人民网4月30日讯据美国中文网报道：自从全国性民众2014年强烈抗议执法人员对非裔年青人滥用暴力、警察形象跌落谷底以来，最新民调显示，美国56%的民众认为警察诚实并符合伦理标准，比2014年的48%有明显改善，基本上同盖洛普2010年到2013年的民调结果(54%-58%)一致。
非白人当中，对警察的诚实性打分非常高或高的民众占4成，比2014年持同样看法的人23%大幅增加。非白人对警方打分急剧下降是去年警察整体评分较低的唯一原因。尽管非白人对警察的评价还没有恢复到2014年之前的水平，白人对警察的正面评价已从59%上升到64%，加上非白人评价反弹，全体民众对警察的评价恢复到最近几年的“正常”水平。
今年的结果是根据盖洛普去年12月2日-6日的民调做出。盖洛普当时要求民众对警察和其它20个行业工人的诚实性和伦理水准打分。在诚实和伦理方面，自从盖洛普1999年开始同类调查以来，护士一直保持第一。唯一例外是2001年911恐怖袭击之后不久，消防员(得到90%正面评价)首次也是唯一一次进入榜首。国会得分最低。
高达85%的民众认为护士诚实和伦理水准高，她们今年在盖洛普民调排名中没有竞争对手。药剂师和医生并列第二，大约三分之二的民众对他们评价较高；高中教师得到60%的民众好评，其次为警察，56%。不到一半民众认为神职人员(45%)、殡仪馆主管(44%)或会计师(39%)伦理水准较高。但美国人仍然对专业人士有较多正面评价。
记者、银行家和建筑承包商得到正反评价相当，律师、地产经纪人、工会领袖和工商企业主管、股票经纪人、广告商及汽车推销员只得到少数人的较高评价，并且负面评价超过正面评价。尽管如此，4成人仍然认为这些专业人士的诚实性和伦理水准“一般”，而不是较低。
另一方面，国会议员、电话推销商和说客得到的评价很低。大多数美国人都认为这些职业人士的诚实和伦理水准低或非常低，认为他们符合高水准伦理的人不到十分之一。(老任)
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
