资料图片
2014年，四名来自不同国家的记者在美国中部密苏里州圣路易斯县弗格森市采访时，遭当地警察逮捕。2015年3月，四人怒将圣路易斯县警局告上法庭。
《赫芬顿邮报》本月16日披露，虽然四人上周三与警方达成和解，但他们却被要求“噤声”，不得公开讨论一切有关和解的话题。
【莫名被捕】
2014年8月，弗格森市白人警察达伦·威尔逊枪杀黑人青年迈克尔·布朗，激起众怒。而后，圣路易斯地区大陪审团根据既有证据材料，决定不起诉威尔逊。弗格森民众对大陪审团的决定极为不满，示威抗议愈演愈烈，甚至蔓延至东西海岸。
采访过程中，来自不同国家的多名记者在弗格森被捕，其中就包括提起诉讼的四位：来自美国“截击”网站的记者瑞安·德弗罗、自由撰稿人卢卡斯·赫姆斯米尔、来自德国《世界报》日报的安斯加尔·格劳和为德国地区报纸写稿的弗兰克·赫尔曼。
警方的逮捕理由是记者们“聚众”或“参与示威”，但包括四人在内的多名记者表示，他们采访时完全遵守警方要求，警方的目的是干涉他们的工作。
德弗罗和赫姆斯米尔在诉讼中称，面对警察时他们高举双手，表明自己记者身份，身上还有媒体标识，但警察仍用橡胶弹向他们射击，最后两人被送至监狱。
格劳称，圣路易斯县一名警察曾说，格劳应该以自己是一名记者而感到羞耻。此外，这名警察还称记者们在报道中“都对弗格森的现状说谎”。
赫尔曼则说，他被捕时身上有媒体标识，手中还拿着相机。
绝大部分记者都在遭羁押数小时后被释放，逮捕和释放都没有明确和正当的理由。警方也因对记者的不公处置饱受非议。
【全部“噤声”】
在经历一年多诉讼过程后，四名记者本月12日与圣路易斯县警方达成和解。双方对外有一份简短声明，但对和解细节却讳莫如深。
《赫芬顿邮报》称通过查阅法院公开记录找到一份副本，副本里有双方和解的诸多细节，其中就包括四名记者“不能公开和解的任何细节”。
报道称，圣路易斯县警局将掏出7.5万美元了结官司。所有警察还将接受强制在职培训，学习如何与媒体打交道，特别是尊重媒体记录警方行动的权利。
在双方正式和解后60天内，警方将启动这项培训，并将请来号称深谙与媒体如何打交道的“资深教官”。
同时，警方保证将“不会在公开场合无理由干涉媒体对当地或国际事件的采访、拍照或摄像”。记者采访时，警方不能威胁、阻碍记者或打断记录；同时，记者需“保持距离”，不能阻碍警方行动。
双方达成和解的声明称：“各方认为这个解决方案将确保警方行动与圣路易斯县的承诺一致，即保证公众知情权。同时，(方案)也不会阻碍警方保护民众的责任。”不过，该和解并未要求圣路易斯县警方承认对记者被捕一事负有责任。(郑昊宁 新华社专特稿)
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
