在日本三重县伊势志摩地区举行的七国集团(G7)峰会27日通过首脑宣言，决定在世界经济、反恐、国际难民等方面加强合作。分析人士认为，这是一次议题空泛，不具有实质性和针对性的会议。
与会各方关注的重点不同，无法对一些关键话题形成一致意见，加之G7的国际影响力日益下降，在全球治理方面发挥的作用不断减弱，已丧失领导力，预计这次会议的结果很难得到国际社会普遍认可和广泛回应。
可以说，此次G7峰会分歧明显、成果寥寥，而东道主日本在会议期间不断企图拉偏议题，“夹带私货”的做法，更是让这次峰会的意义大打折扣。
各国在经济议题上分歧严重
经济议题向来是G7领导人会议的最重要议题。本次峰会就正确认识世界经济面临风险的重要性达成一致。
然而，因各国对世界经济形势认识不同，在应该采取何种经济对策上存在差异，宣言中的相关表述一度难产。
例如，日本首相安倍晋三认为当前世界经济状况与2008年经济危机前状况相似，因此应强调“危机感”，却遭到部分参会国首脑反驳，他们认为“危机”一词言过其实。
此外，在本月21日举行的G7财长和央行行长会议期间，日美两国未能就汇率波动问题达成一致，日德之间也没有在通过大规模增加公共支出刺激经济复苏方面取得共识。
宣言称，七国领导人倡导动用包括财政、货币和结构工具在内的“平衡的政策组合”来推动经济增长。
然而，这些政策如何组合，却交由各国自己决定。分析人士指出，这些政策本身就是各国经济调控政策的基本组成部分，这对促进G7及世界经济而言没有实际意义。
日本拉偏议题让峰会大打折扣
在主办国日本的撺掇下，宣言还提及海洋安保问题，对南海、东海情况表示关切。
安倍声称，他在峰会期间与其他六国领导人就此充分进行沟通，把对南海问题的关切写进宣言是峰会的成果之一。
分析人士指出，这种利用峰会“夹带私货”的做法，不仅使峰会议题跑偏，也使外界对日本花费巨资主办这次峰会的真实目的产生怀疑。
会议还就共同应对难民、恐怖主义等全球问题达成一致，呼吁从根本原因着手，在全球范围内采取广泛、长期的战略性对策，共同应对难民问题。
宣言对恐怖主义表示强烈谴责，承诺促进情报共享、强化国际警备，重申不向恐怖分子支付赎金的原则以断绝恐怖主义资金来源。
在当前复杂的世界经济形势下，G7无法拿出有效的应对措施。
而在以“伊斯兰国”为代表的恐怖主义威胁全球的背景下，G7却在发达国家本应积极承担的国际义务上少有实际举措，这不免令国际社会遗憾。
其他成员国被美日“当枪使”
一直以来，G7的主要任务是协调西方宏观经济政策。而今，G7却常常不务正业，频频“跑题”，对东海和南海问题指手画脚，总想当与其不相关问题的“判官”，这种“刷法”最多也就偶尔能博路人一瞥而已。
G7各国，问题多多:经济复苏乏力、恐怖威胁上升、难民问题缠身、英国“脱欧”公投、日本经济长期停滞……G7不先“自扫门前雪”，却痴迷于地缘政治博弈，其日渐迷失也就不奇怪了。
南海问题本来与G7国家并不相关，而美日两家这些年越来越对东海和南海“上心”，携“私货”撺掇G7这一平台来发声。这从此次G7会后的声明措辞就可以看出，不外乎“航行自由”之类的陈词滥调，与华盛顿一贯的腔调如出一辙。
G7其他成员国应该明白，他们其实是在被美日两家“当枪使”，其结果只能是为亚太地区的稳定增加负能量。正如俄罗斯国家杜马(议会下院)国际事务委员会主席普什科夫所说，七国集团已沦为“美国之友俱乐部”。
回应
中方:不满G7峰会炒作南海问题
外交部发言人华春莹27日表示，日本主办七国集团(G7)峰会，炒作南海问题，渲染紧张局势，不利于南海局势的稳定，也不符合G7作为发达国家经济治理平台的身份。中方对日本和G7作法表示强烈不满。
华春莹说，中方在南海开展的有关活动完全是主权范围内的事，正当合法，无可非议。中方一向坚定维护南海航行和飞越自由，但“航行自由不等于横行自由”，坚决反对个别国家打着航行自由的幌子抹黑中国。
华春莹说，希望G7各方本着客观公正的立场和态度，恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺，停止发表不负责任的言论，多做有利于地区和平稳定的事。
背景
G7已不可能再获当年“存在感”
近年来，随着新兴市场国家崛起，全球经济力量对比发生了明显转变。新兴力量的崛起是新世纪以来全球地缘格局演变的新风景线，G20的成立便是对这一时代格局的承认。
占世界经济总量80%的G20承担了以前G7(或G8)的诸多角色，G7在世界政治格局中已不可能再获当年的“存在感”。
专家指出，当前全球治理架构正面临调整和升级的需求，七国集团应当如二十国集团那样，聚焦全球最关注的经济与发展议题，与发展中国家及新兴经济体更好地良性互动，而不是固守小圈子，抱着自负心态行事。
唯有如此，七国集团才能在不断变化的世界格局中找准自身定位。
本组文综合新华社
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
