美国北卡罗来纳州9日起允许本州选民通过邮寄选票方式提前投票。美国总统选举普选阶段提前投票程序由此开启。

　　选举临近，而民主党总统候选人希拉里·克林顿的诚信问题也越发引人关注。她不仅因“邮件门”饱受诟病，近期又有调查显示，她任国务卿期间，涉嫌向克林顿基金会捐款人提供“特殊待遇”。这一系列丑闻的曝光不仅给希拉里的选情增添变数，也引发美国民众对政客“以权谋私”的严重不满。

　　资金运作很不透明

　　在巨大舆论压力之下，美国前总统比尔·克林顿日前表示，如果妻子希拉里入主白宫，克林顿基金会将不再接受来自国外和企业的捐款，他本人也将从基金会董事会辞职。

　　克林顿2001年卸任总统后创办了克林顿基金会。希拉里卸任国务卿后进入基金会董事会，但在去年宣布竞选总统后退出。基金会自称关注推动全球卫生事业发展、减缓气候变暖和应对经济发展失衡等问题。

　　数据显示，截至目前，基金会共筹集约20亿美元。基金会公布的2014年纳税单显示，基金会当年仅向其他组织提供了约500万美元捐款，而自身运营的花费则高达约9100万美元。此外，基金会因接受外国政府和大企业大笔捐赠而遭受质疑，克林顿夫妇也被抨击通过募捐“出售”政治恩惠。

　　在2009年希拉里担任国务卿之前，克林顿基金会与白宫达成协议，承诺在她任职期间每年公布克林顿基金会捐赠者名单，并在接受外国政府捐款前申请国务院批准，防止可能出现的利益瓜葛。但是，克林顿基金会下属主要分支“克林顿健康倡议”组织去年承认，在希拉里任职国务卿期间并未向国务院提交过任何外国捐款信息。

　　在克林顿基金会大量未公布的大额外国捐款中，影响最大的当属2010年来自阿尔及利亚的50万美元捐款。克林顿基金会去年承认，没有就接受这笔捐款向国务院报批。此外，基金会涉嫌“钻空子”的情况比比皆是。例如，每年公布的捐赠者名单只是按捐款额范围罗列了个人和组织名称，却没有提及捐赠日期及具体数额。

　　以权谋私饱受质疑

　　尽管希拉里一直强调她在国务院的工作与克林顿基金会完全分开，但随着美国司法监督组织“司法观察”今年8月公布长达725页关于她的高级助手与克林顿基金会高层之间的邮件通信记录，克林顿基金会再次被推上风口浪尖。

　　部分通信记录显示，希拉里在国务院的高级助手阿贝丁与克林顿基金会高层密切联系，为基金会的大额捐款者提供与希拉里会面的便利。克林顿基金会一名高层人士还曾要求阿贝丁为一名没有透露姓名的人在国务院提供一个职位，并获得了肯定答复。

　　另一方面，美联社梳理了希拉里担任国务卿头两年的工作日程后发现，她在此期间接见的非政要人士中超过一半曾向克林顿基金会捐过钱。尽管目前没有明显证据显示希拉里有任何以权谋私的违法行为，但由于她领导下的国务院和克林顿基金会之间有着千丝万缕的关系，这导致外界对希拉里领导下的国务院是否为克林顿基金会捐款者提供特殊待遇的质疑进一步加深。

　　国务院和克林顿基金会之间的瓜葛，也为共和党提供了攻击希拉里的新“弹药”。共和党总统候选人特朗普称克林顿基金会为“政治史上最腐败的组织”，指责克林顿夫妇将这一基金会从慈善机构变为“付费游戏”。他呼吁司法部调查国务院是否曾向克林顿基金会提供特殊待遇。

　　作为回应，希拉里团队称，国务院的政策制定和采取的所有行动没有受到克林顿基金会影响。克林顿也向希拉里支持者发送邮件，强调基金会在全球范围内推动艾滋病等疾病的治疗中发挥的作用，并表示如果关闭基金会的话“会有人因此丧命”。

　　政治诚信遭遇重创

　　《今日美国报》9月初公布的民调结果显示，54%的受访美国人认为，克林顿夫妇在处理克林顿基金会事务时没有采取避免利益冲突的正确措施。仅有三成美国人认为对希拉里的指控毫无根据。

　　自去年宣布参选以来，希拉里一直饱受“诚信赤字”困扰，“邮件门”事件余波未平，克林顿基金会的“劣迹”又再度加大了希拉里改善自身形象的难度。《今日美国报》民调结果显示，截至8月底，有59%的选民认为，希拉里不诚实、不值得信任。

　　由美国选举预测网站“清晰政治”统计的多项民调平均结果显示，尽管希拉里的支持率明显高于特朗普，但其领先优势已经从8月初的近8个百分点下降至如今的3个百分点。

　　观察人士认为，克林顿基金会引发的争议不仅给希拉里竞选之路增添了变数，也进一步暴露了美国政治制度存在的弊端，令更多美国民众和国际舆论看清了美式民主外衣下掩藏的种种丑态。