《澳大利亚人报》近日报道称，某社交媒体通过监控分析640万名澳大利亚和新西兰青年发布的信息，判定其情绪和精神状态后提供给广告商，使后者向“情绪脆弱”的用户精准推送广告。尽管该社交媒体对此表示道歉，但依旧引发公众的强烈反弹——“似乎接到了精神疾病强行诊断书”。

　　大数据时代，人们渐渐习惯了个人日常行为、选择和喜好被精准捕捉，并因此得到私人订制般的社会服务和便利的生活。出门上班，手机地图已经选好畅通无阻的路线；午餐时间，美食手机应用根据口味偏好推荐餐厅；回到家中，智能电视已经打开喜欢的电视剧……然而，对普通用户而言，在享受利好的同时，个人信息暴露造成隐私权被侵犯，一直是备受争议的话题。

　　2013年，东日本铁路公司向第三方出售乘客IC卡信息，引起舆论哗然；2016年，雅虎公司称发现一起大规模黑客攻击事件，导致10亿用户账号被盗，被盗信息包括姓名、电子邮件地址、电话号码、出生年月、散列密码，甚至加密或未加密的安全问题及答案；不久前，美国一个名为“真人查询”的网站被曝光可以精确搜索到众多美国居民，甚至在美国生活过的人的私人信息……数据贩卖、安全漏洞等导致个人数据在互联网上“裸奔”的事实令人不寒而栗。

　　此类数据泄露尚可通过个人提高安全意识、互联网公司加强安全平台建设、相关机构加强监管和法律保障等方式逐渐改善，但是另一种更需要引起警觉的是互联网和大数据结合，通过“潜移默化”的方式，令人们对隐私的让渡变为对生活日益失去自主权。

　　正如英国《卫报》所指出，在大数据时代，人类本身就已经变成产品。大数据对人们的了解日益详细，对每个人也产生了基本判断，并对他们的喜好做出“精准”预测。人们喝着它推荐的饮料、穿着它选择的衣服、过着它认为“适合”的生活。讲述科技造成人性流失的英国电视剧《黑镜》曾这样演绎社交媒体：大数据评分成为判断人们行为的标准，甚至决定人们是否有资格坐飞机、能租什么样的房子，评分过低的人甚至可能会锒铛入狱。

　　显然，大数据理当是能够化为新动力的源泉，而不该是限制生活和思维拓展的禁锢环。在大数据无处不在的今天，人们如何摆脱“被大数据包装”的命运，做自己生活的主人，倒成了一个新鲜的课题。（张慧中）