“藐视总统”，分手的代价

　　特朗普雄心勃勃地成立制造业委员会及战略与政策论坛，然而，从诞生直至解散，这两个机构的作用与影响力一直让外界困惑。美国《华尔街日报》称，战略与政策论坛成立8个月的时间里只开了两次会议，而且仅有半数成员出席。美国全国广播公司称，制造业委员会几乎没有讨论过什么实质性问题，成立以来仅开了一次会。

　　复旦大学美国研究中心副主任宋国友20日对《环球时报》表示，此类商业委员会并非白宫常设机构，运营几乎不产生费用，本身没有实权。特朗普成立这类顾问团体是为表明其有延揽、召集顶尖商界人才的能力，显示想为美国经济做实事的态度。白宫常设的经济政策咨询机构是国家经济委员会，目前由高盛前首席运营官科恩领导。

　　宋国友表示，如果这类商业委员会内部有某种强烈的政策共识，形成具有说服力的政策咨询报告，并且经常开会，特朗普能听从建议的话，影响力就很大。然而实际情况是，这两个委员会过去半年里开会次数极少，还没有进入运转状态就被裁掉，因此对美国政策制定与特朗普的理念不会产生实质影响。

　　成立新商业委员会的做法并不新奇。奥巴马2008年宣布设立“经济复苏顾问委员会”，2011年又成立“总统就业与竞争委员会”，由通用电气董事长伊梅尔特担任主席。然而这一机构也因极少开会而只有两年寿命。2012年大选期间，该委员会成为奥巴马对手罗姆尼的嘲笑对象：“猜猜奥巴马与他的委员会开了多少次会？近6个月来一次也没有。”

　　《纽约时报》称，一些委员会成员表示，他们能对政策产生实际影响。今年早些时候，以黑石CEO苏世民为首的一群商界领袖敦促总统不要将中国列为汇率操纵国，“他们的建议似乎部分改变了特朗普的立场，使其与中国的关系发生缓和”。

　　“对这些高管来说，退出委员会绝非小事”，《纽约时报》说，虽然这类团体总体上是象征性的，但是对他们来说是极具声望的“职位”。但另一方面，“CEO们正在承受来自顾客、员工、股东和董事会成员与日俱增的压力”，医疗设备制造商美敦力前首席执行官、高盛董事乔治说。

　　正因为如此，这些商界大佬在夏洛茨维尔市风波中异常纠结。上周二，也就是金宝汤公司CEO莫睿思宣布退出制造业委员会的前一天，她表示计划留在该机构内。随后，社交媒体上发起运动，将该公司称为“汤纳粹”(美剧《宋飞正传》里一名卖汤很受欢迎，但对顾客专横跋扈的店主——编者注)，网络上流传着该公司“串通奶酪”等产品的假照片。很快，莫睿思改变想法。分析人士说，显然，这是与威胁抵制有关产品有关，“CEO委员会的崩溃并非是一场‘良心大爆发’的结果”。

　　决定留在白宫商业委员会的企业高管更加谨慎。通用电气CEO上周一宣布继续为总统提供建议之前，几名公司最高层人员写了一份“确认什么是公司价值理念”并谴责种族主义的声明。他们还咨询了公司里的少数群体团体，包括代表非裔美国人利益的一个组织。

　　贝莱德首席执行官芬克曾给员工发送一份十分“矛盾”的备忘录：“能在桌子旁发声至关重要。不幸的是，我现在已不能再问心无愧地参加战略与政策论坛。”

　　美国斯坦福大学商学院教授普费弗表示，特朗普的商业顾问退出委员会时需要考虑：坐在桌子旁的好处，员工与消费者的政治取向，以及藐视总统的后果。“如果一开始就没加入顾问团队，那么冒犯总统的程度比较小;当你6个月后再说，‘哎呀，我不干了’，这时候你就是在得罪他了。”与政府有大量生意往来的波音、洛克希德·马丁等公司要考虑的情况更复杂，不过在纽约大学教授加洛韦看来，反对特朗普的风险在近几个月来已经越来越小，“你可能就冒点被他在推特上骂的风险，不过他的推文已经愈发软弱无力”。《华盛顿邮报》称，此次被特朗普怒斥为“炫耀技巧的杂耍者”的药企巨头弗雷泽被视为早期的“抵抗者”，他的声望因此大增，其默克公司的股价一度大涨到一个月以来的最高点。