美俄首脑会晤虽已落幕，但余音仍在回响。继美国总统特朗普的“改口”事件后，其译员玛丽娜·格罗斯突然成为舆论焦点。多名议员要求格罗斯出席国会听证，披露两国首脑“一对一”会谈内幕。

　　要求格罗斯赴国会作证的想法，最初由马萨诸塞州民主党众议员乔·肯尼迪提出。他17日在推文中写道：“我们仅仅通过直播画面目睹这一切。特朗普的翻译应该到国会，就总统私底下的表态作证。”随后，新罕布什尔州民主党参议员珍妮·莎欣、众议员比尔·帕斯卡勒也加入呼吁行列，要求众议院监督与政府改革委员会传唤格罗斯。

　　美国媒体称，目前还不清楚国会共和党人是否会要求译员作证。美国前驻俄罗斯大使贝尔勒确信，格罗斯留有“特普会”的书面记录；国家安全事务助理博尔顿、国家安全委员会高级主管希尔等要员已经听取了格罗斯的汇报。

　　在不少共和党人看来，传唤总统翻译的做法不切实际。“这将开启可怕的先例，”共和党籍参议员克鲁兹表示，“你所看到的是民主党人在玩弄政治。”亚利桑那州共和党参议员杰夫·弗雷克表示，希望能获取译员的笔记，但这应该在保密条件下进行，而不是公开的听证会。

　　还有不少专业人士从法律等角度指出，“传唤翻译”极具挑战性。曾为4位总统、7位国务卿担任阿拉伯语翻译的贾马尔·赫尔勒说，美国国会没有翻译“过堂”的先例，国务院以及司法部会为翻译人员提供保护。此外，翻译人员的笔录将被送交总统，由总统决定是否对外公开。

　　美国国家语言服务办公室主任哈利·奥布斯特说，美国总统的译员有最高机密权限。会谈内容未经所有者允许不得公开或与议员们分享，保密期为17年。

　　美国翻译协会发言人朱迪称，“如果国会发出传票，几乎可以肯定会遭到白宫抵制，因此事件很容易闹到最高法院。”但如果总统试图以行政特权阻止国会了解会谈内容，将在国内引发更大规模的混乱。