中新网9月2日电 据美国侨报网报道，一名得州联邦法官日前裁定，奥巴马政府颁布的“梦想生计划”(DACA)虽有可能违法，但他拒绝了由得州等7个州发起的取消“梦想生计划”的诉讼要求，这也意味着共和党保守派推翻“梦想生计划”的行动再度受挫。

　　得州联邦地区法院法官哈宁(Andrew Hanen)8月31日做出判决，称他基本上同意“梦想生计划”可能违法的立场，这项政策最终或在法律面前站不住脚，但基于两大原因却无法接受得州等10个原告州的要求。

　　哈宁指，第一个原因与兴讼时间有关。得州等原告州在“梦想生计划”实施超过5年后才提诉，宣称因该计划而蒙受即时伤害的说法令人难以信服。第二个原因是各州虽能证明，继续落实“梦想生计划”的话将为各州带来伤害，但主要集中在州府为年轻无证移民提供的福利，立即废除“梦想生”的潜在伤害更大。

　　哈宁也强调，外界不应对“梦想生计划”的前景过分乐观，并暗示他最终有可能会裁决该计划违法。

　　哈宁三年前曾下令否决了奥巴马的一项移民政策，即让育有美国合法子女的非法移民父母获得合法身份。因此他这次裁决令人意外，也意味着“梦想生计划”暂时得以保留。

　　移民局本月早些时候向法庭提出文件说，如它被迫全面恢复“梦想生计划”，势必影响批准高技能工人到美国，以及让美国公民的外国亲属前来团圆的作业。

　　移民局也预期“梦想生计划”一恢复，过去一年有意提出申请，却因特朗普决定逐步废除计划而受阻的5万人就会蜂拥而至，使它无法应付。

　　特朗普在2去年9月曾表示会在半年内终结“梦想生计划”的延续申请程序，但是随后加州和纽约两个联邦法庭先后做出裁定，指特朗普 政府中止“梦想生计划”延续申请的做法是错误的，并下令政府继续执行相关程序。据法律专家表示，哈宁法官的裁决将引发与上述三个联邦法官裁决的冲突，势必最终将“梦想生计划”的存废决定权交给联邦最高法院。