参考消息网2月11日报道 世界报业辛迪加网站2月6日发表高盛资产管理公司前董事长、英国财政部前国务大臣、“金砖国家”概念提出者吉姆·奥尼尔的文章称，日本近些年来经济发展稳定，脱欧后的英国有必要加强与日本的商业关系。参考消息网编译文章如下：

　　上个月，我在东京参加了皇家国际问题研究所和大和综合研究所就英国脱欧后的日英关系举行的会议，这是我六年前离开高盛后首次回到日本。而在此之前，我从1988年起定期访问日本。因此，从一个比较超然的角度来看问题可能会有帮助。

　　人均绩效增长强劲

　　总的来说，感觉2019年的日本与其他发达经济体相比相对稳定。十年后，如果日本继续在七国集团中呈现最高的人均实际国内生产总值(考虑通胀因素)增长率，我不会感到意外。

　　的确，日本在这个十年的年均国内生产总值增长率只有1.1%，但是日本不断减少的人口和劳动力已经转化为更强劲的人均绩效。事实上，考虑到这个国家面临的人口挑战，它的表现很可能已经超过其长期的增长潜力。

　　此外，日本政府已经开始宣传它为吸引一些外国出生的工人所做的努力，这表明它终于认识到移民对于未来的增长必不可少。这一点至少在20年前就已经开始显现了。然而，事后看来，鉴于欧洲和美国最近对全球化的强烈反弹，日本长期以来拒绝采取亲移民战略的态度似乎不再像过去那样看起来像个错误。

　　今年晚些时候，安倍晋三将成为日本历史上任期最长的首相。在此前20多年日本频繁更换领导人之后，他带来了一段少见的稳定时期。尤其是，他标志性的经济战略(“安倍经济学”)取得了许多成功。除了人均实际国内生产总值的强劲增长之外，日本持续的通货紧缩似乎已经结束，女性加入劳动力大军的人数明显增加。

　　量化宽松前景不明

　　此外，日本还即将迎来量化宽松政策实行20周年。这一非常规政策持续时间之长可能在一定程度上归因于这样一个事实，即没有人能够确定如果它停止将会发生什么。而它仍在继续的一个简单原因就是，尽管注入大量流动资金，并采取了一些措施来激励企业提高工资，但日本的通胀率仍持续低于安倍指示日本银行设定的2%的目标。

　　在这种情况下，结束量化宽松根本不会是一个选择。不过，从理论上，人们仍可以质疑无限期将这一政策继续下去是否明智。显然，日本银行要实现2%的通胀率，就必须引入重大的货币风险；而且，2%的目标是否明智还完全不明朗。即便是这样，以牺牲其他政策重点为代价追求这样一个狭隘的目标也是有风险的。许多国家从上世纪90年代的艰难经历中认识到这一点。

　　然而，至少在安倍离任前，日本银行仍将继续目前的做法。问题是在那之后会发生什么。鉴于日本央行在债券和股市中如此扭曲的存在，其收缩量化宽松政策会对全球经济产生深远影响。除非量化宽松结束的同时，政府债务状况显著改善(这种可能性极小)，否则债券价格最终将陷入困境。

　　股市方面也可能如此，因为日本央行已成为许多日本公司的十大股东之一。另一方面，如果日本央行停止购买股票，股市的扭曲程度将减轻，个股分析可能发挥更重要的作用。毫无疑问，这些变数——再加上日本消费税计划上调——将在未来一段时间占据金融分析人士的注意力。

　　谈到最近这次会议的更广泛话题，我意识到由于两国经济状况的奇特之处，脱欧后的英国和日本之间的合作领域会比我之前想象的更多。例如，由于在处理对华关系方面拥有很多经验，日本或许可以向其他发达国家提供一些智慧。

　　我猜想，英国的决策者与安倍一样，热衷于在数据保护和网络安全方面加强合作——这个问题将在今年6月大阪举行的二十国集团峰会上得到重点讨论。他们也会欢迎日本倡导的以规则为基础的更好的全球治理体系。当然，他们或许还可以从日本最近在亚洲以及与欧盟达成的贸易协议中汲取一些经验。如果英国决心在贸易问题上单干，加强与日本的商业关系十分必要。