中新网4月8日电 据《欧洲时报》报道，全法范围“大辩论”已经落幕，两位组织此次辩论的部长日前表示，许多法国人关心的议题仍旧“协商未果”。而在一项民众呼声较高的诉求——降低生活必需品的增值税问题上，公共账务部长则表示这“不是支持购买力的最佳办法”。

　　据报道，在8日对民众陈情书作出总结后，法国总理菲利普9日将在国民议会向议员们宣告相关的结果。随后，议员们会作出辩论，但没有投票。总统马克龙最快会在4月中旬根据陈情作出决定。

　　巨富税和公民倡议公投未达一致

　　在接受《西部法国报》的采访中，两位负责全国大辩论的部长——环保发展部长属下国务秘书瓦贡、地方行政单位联络事务部部长勒科努表示，在持续两个月的大辩论之后，法国人民就许多议题依旧没能达成一致，尤其是巨富税(ISF)和公民倡议公投(RIC)这两个最为瞩目的议题。

　　瓦贡女士称“全国有超过150万人直接参与大辩论，三分之一是通过参加会议，三分之一通过官方网站，剩下三分之一则是通过信件”。大辩论结束后，政府将会发布一份“多元化” 的总结。

　　她表示，之所以出现这种多元的结果，是因为在协商中“不同的法国人依靠不同的渠道表达自己”：“居住在城市里的公民更愿意用在线平台表达观点”、“住在乡村的公民普遍选择在纸张上书写观点”“我们选择的会议地点也能很好地覆盖整个领土”。

　　勒科努表示，整个大辩论的过程中“人们可以畅所欲言”。“像是生态转型的问题，1月份的时候大家还不怎么关心，但是2至3月时就会有越来越多的人提及这个问题……另外，关于减税的问题，大家虽然一直在提，但是具体怎么减、减什么税、给谁减，在后期讨论之中有越来越多不同的观点涌现出来。”

　　据悉，在8日政府的总结后，总理菲利普9日将会在国民议会和参议院发表声明。马克龙在大辩论基础上做出的各项决策，预计将从4月中旬开始陆续公布。

　　部长拒绝降低生活必需品增值税

　　上法兰西大区议会议长、共和党人贝特朗最近表示：应该把生活必需品的增值税问题摊到桌面上来谈，“黄衫军”也在其众多诉求中要求把生活必需品的增值税率降为零。但公共账务部长达马南认为，这一措施并不像想象中那样简单。

　　达马南4月7日接受《星期日周报》采访时指出：“这不是最容易付诸实行的构想，也不是支持购买力的最佳办法”，因为“降低增值税的困难在于，降低增值税后不一定会产生对消费者有利的反应”。

　　达马南认为，“降低增值税，国家税收因此减少，但可能只是促成大型销售商的的利润增加。过去经常出现这样的情况”。

　　另外他还提及，按照欧盟委员会现行规定，不可能设立增值税税率为零的措施。

　　据IFOP的一项民意调查，90%的法国人赞成把50种生活必需品的增值税率减为零；85%赞成取消电视税；77%赞成恢复巨富税；77%赞成取消价值50万欧元以下主要住宅的继承税；76%赞成设立一个新的所得税征税档次，以使所得税税率更符合累进性；62%赞成改革所得税，以使人人都纳税，即使只是象征性地纳税；只有44%的受询者赞成恢复碳税。

　　达马南指出，在改革税务以增加购买力方面有多个思路，譬如使所得税的累进税率更合理地渐增、取消电视收视税、降低企业生产税或财产继承税等。他认为：“各种各样的避税措施影响了所得税的累进征收效果。这些避税措施不是都有效，也不是都公正，加上其他的减税，一年总额达1000亿欧元”。

　　据法新社报道，在长达两个月的大辩论之后，法国政府发言人恩迪亚椰向公众承诺“大辩论之后，没有什么会一成不变”。全国大辩论结束后，政府将进行总结，法国总统马克龙将会在四月中旬宣布一系列决议。

　　“我们会作出回应”

　　恩迪亚椰在3月31日表示：“在大辩论之后，一切都将改变。民众需要更多地参与决策，民众感觉社会不公，尤其是在税收方面，所以我们需要对此作出回应。”

　　在被问及是否会恢复碳排放税时(这正是“黄衫”运动爆发的导火索)，恩迪亚椰表示“应该寻求其他解决方案，达成共识并共同对抗全球变暖问题”。

　　在减少开支方面，她重申了“公务员队伍减少12万人”的目标，同时保证公务员将“更贴近百姓”。

　　关于大辩论中出现的与“老龄”相关的议题，恩迪亚椰表示就资金而言，将会出台几种解决措施。