美国拜登政府执政已满一个月。外界观察到，拜登政府一些官员在经贸、南海、抗疫等一系列涉华议题上的表态，并没有抹去多少“前面那家伙”的印记，反而表现出被其牵着鼻子走的明显迹象。

　　外交是内政的延伸。深入观察美国政治，这一表现在意料之中。

　　由于体制性痼疾，利益至上是美国政客不变的执政逻辑，无论谁上台都会把服务选票放在首位。特别是在政治高度极化的当下，拜登政府并没有较大调整对华政策的主观意愿，延续拖延成为其现实选择。

　　在就任之初，拜登曾誓言把应对疫情和经济复苏作为两大优先任务，但现在来看，这两个任务都面临巨大挑战。当前，美国疫情死亡人数已突破50万，何时能控制住仍是未知数。近日，美联储主席鲍威尔公开表示，美国经济前景存在高度不确定性。

　　任务要是完成不了怎么办？对美国政客来说，“甩锅”是驾轻就熟的手段，而中国再次不幸地成为目标。这就不难理解：美国总统国家安全事务助理沙利文为何近日“质疑”中国提供给世卫组织的疫情起源数据；拜登又为何在慕尼黑安全会议上声称要抵制中国的“经济侵犯和胁迫”。

　　出于明年中期选举的现实利益考虑，再加上受到党争与反华势力的掣肘，拜登政府正在自觉不自觉地，走上前任“甩锅推责”的老路。

　　从更深层来看，在布林肯候任美国国务卿时，他就公开表示，虽然不认同前政府针对中国的手段，但赞同其对华强硬立场，并称两党应联手压制中国。拜登近日在接受采访时，也说他的政府已经为中美之间“极其激烈的竞争”做好了准备。

　　显然，在美国政坛，对华强硬已成为两党共识。这意味着，执政团队的更换是“换汤不换药”，他们都会为维护美国霸权打压遏制中国，区别可能只在于手段的变化。

　　过去一周，从北约国防部长视频会议，到七国集团领导人视频会议，再到慕尼黑安全会议线上特别会议，美欧互动密集。修复跨大西洋关系是一方面，构建对华小圈子也是美国政府的题中之义。

　　事实上，这一手段与在前政府挑动中美对抗的做法，实质并无太大区别，反映出在对华战略认知上，拜登政府正在犯与前任类似的方向性错误。美国“国防优先”组织研究员邦妮·克里斯琴近日撰文提醒道，拜登的中国战略有过于“极端”的风险，是鲁莽、不负责任的，不应该成为美国的目标。

　　人们注意到，就在近日，中方官员呼吁美方“三停止”与“三放弃”，并提出中美合作的三个重点领域。这为中美关系重回正轨指明了方向。期待拜登政府能从中方的跨洋问候中读懂诚意，做出明智选择，而不要重蹈前任覆辙，走错了方向。

　　须知，美国的敌人从来不是中国，而是美国政客的“心魔”。