印度大选启幕，这些问题也一同被审视

　　印度大选19日开锣，执政党印度人民党（印人党）和曾执政多年的国民大会党（国大党）展开对决。这场选举将印度置于全球目光之下，也让其政治、经济和社会的深层隐患被一一审视。

　　两大党派选情如何？看似亮眼的经济数据藏有哪些“猫腻”？目前印度面临哪些隐忧？

　 两大党派选情如何

　　莫迪带领的印人党从2014年以来一直把持印度政坛。印度媒体这样梳理他的“成绩”：一是实施政治改革，坚决打击家族政治和特殊利益群体，将大部分权力收归总理办公室；二是推动经济发展，推出“印度制造”战略，大力吸引外资。

　　此外，莫迪和印人党采取民生措施、着力塑造个人形象。

　　值得注意的是，莫迪取得了超过80％印度教人口的坚定支持，这与其推动的印度教民族主义紧密相关。莫迪和印人党自2014年上台以来，不断使印度教民族主义在全国渗透，提出《公民身份法》修正案、统一民法典等，还通过建设新议会大厦、改造国徽形象等方式将去除“英国殖民遗产”与印度教民族主义绑定。这些举措被解读为促进了印度社会的统合、加强了印度教主导地位。此外，这种民族主义情绪还通过印度在国际舞台上的地位提升来加以体现。

　　从全国范围来看，印人党最大对手是国大党。国大党是印度最有影响力的家族政党之一，曾长期处于执政地位。国大党去年7月牵头成立反对派选举联盟“印度国家发展包容性联盟”（INDIA），但反对党阵营的分裂和缺乏统一领导直接削弱其对执政党的威胁。由于每个政党都优先考虑自身选区和选民利益，反对党阵营难以形成合力。

　　经济数据藏“猫腻”

　　印度过去十年中社会经济发展不均衡、不公平，富者更富，穷者愈穷。印度报业托拉斯援引一份报告报道，2022年至2023年，印度最富有1％人口的收入和财富份额分别增至22．6％和40．1％，达到历史最高水平。

　　今年2月，距离印度大选不到两个月，印度北部大批农民驾驶拖拉机向首都新德里挺进，发起抗议，原因是不满农产品价格、债务负担以及政府农业政策。多轮谈判无果，游行示威演变成暴力冲突。

　　莫迪最大的“招牌”是经济发展成果。然而，看似亮眼的经济数据，其实隐含“猫腻”。从莫迪第二任开始，印度经济便增长乏力。与外界印象相反，制造业对印度经济增长的贡献其实并不多。莫迪2014年9月提出“印度制造”战略时，目标是到2022年将制造业在GDP中的占比从2015年的16％提升至25％，而2023年这一比例是17％。

　　被寄予厚望的供应链重组与外国投资则进展不大。

　　印度青年就业数据也不好看。国际劳工组织发布的《2024年度印度就业报告》显示，印度青年人占失业劳动力的近83％，与此同时，女性劳动参与率极低，15岁以上女性因工作获得报酬的比例仅为13％。

　　社会宗教问题多多

　　印度大选前最后一轮地方选举结果去年12月3日公布，其中印人党在南部特伦甘纳邦邦议会选举中失利最引人关注。国际观察人士认为，印度北方“印地语核心区”与南方“非印地语区”的对立进一步加剧。

　　印度南部各邦面向海洋，经济更加活跃，北部各邦面朝大陆，发展相对落后。南北经济发展差异是引发政治撕裂的原因之一。

　　印度议会席位目前根据人口数量分配，人口少但经济相对发达的南方在政治权力分配方面处于劣势。

　　另外，分析人士指出，印度教民族主义盛行严重挤压少数群体利益，基督教徒、穆斯林的生存空间和环境日益恶化，过度施压可能引发骚乱。种姓制度根深蒂固仍对社会造成分裂，低种姓和部分部落社群面临歧视和社会不公。

　　在对外政策方面，印度如何妥处边境争端和地区安全问题，如何在大国之间走平衡，在大国博弈中保持甚至继续提高“身价”，都将考验胜选者。