4·26世界知识产权日临近，北京市高级人民法院13日召开新闻发布会，发布2015年度“十大典型案例”和“十大创新性案例”。台湾作家琼瑶诉大陆编剧于正侵害著作权纠纷一案位居“十大典型案例”榜首。
此次评选的“十大典型案例”和“十大创新性案例”，涉及专利、商标、著作权、不正当竞争等各个类型，除了琼瑶诉于正案之外，“中国饮料第一罐”虚假宣传案、搜狗诉奇虎不正当竞争案、苹果公司聊天机器人专利权无效行政案、“滴滴打车”商标侵权纠纷案等也榜上有名。
北京高院审判委员会专职委员、民事审判第三庭庭长杨柏勇表示，这些案件均是知识产权界乃至全社会普遍关注的重大知识产权案件。例如琼瑶诉于正案的争议焦点是热播影视作品《梅花烙》和《宫锁连城》之间是否存在抄袭，社会公众高度关注。
法院最终认为，《宫锁连城》剧本侵害了琼瑶《梅花烙》剧本和小说享有的改编权和摄制权。判决于正承担停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿琼瑶经济损失500万元人民币。
杨柏勇指出，琼瑶诉于正案的判决，对文学作品中思想与表达的区分、剧本中受著作权法保护的内容等进行深入细致的分析，从著作权法的专业角度，厘清了热播影视作品中创作与侵权的认定界线。
此次公布的“十大创新性”案例中的“极路由”屏蔽视频广告不正当竞争案，是中国首例硬件厂商屏蔽视频广告引发的不正当竞争纠纷。杨柏勇称，该案的裁判为互联网时代和“互联网+”商业模式下，动态认定竞争关系提供了良好范例。
此次发布的2015年度“十大典型案例”和“十大创新性案例”首次采用中英文双语版，表明北京法院对知识产权案件审理和发布更加公开、透明。
据统计数据显示，2015年北京市三级法院共新收一审知识产权民事案件13939件，同比增长24.1%；审结11858件，同比增长8.49%。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
