据媒体报道，近年来，我国论文造假事件呈高发态势，涉及我国大多数高校。从教授博导到普通学生，造假背后早已形成了一个庞大的黑色产业链，代写代发职称、学位论文，要价从几千到几万元不等。有人测算，我国论文市场年销售额在10亿元以上。
对此，网民表示，“买卖论文”屡禁不绝根源在于论文的发表需求旺盛，铲除论文黑色产业链必须标本兼治，在加强惩处力度的同时，建立更加科学、全面的学术评价机制，彻底铲除市场需求，正本清源。
造假之风愈演愈烈
据媒体此前报道，从2000年以来，国家曾多次严打买卖论文的不法期刊，呼吁“严查买卖论文乱象”的声音也不绝于耳。然而，这一产业却在一片喊打声中不断壮大。
网民“土楼先生”评论说：“求学期间就听闻论文造假之风颇顽劣，不想毕业几年后，论文造假之风更盛！”
网民“心境不急躁”认为，论文是学术水平的体现，不失为价值评判的一个依据和标准，然而，急功近利之下，就有了论文造假的市场。对于论文造假，不论查处难度有多大，凡有蛛丝马迹，都必须穷追猛打，有一起查一起。
正本清源改革评价机制
网民表示，应着力从标本两方面入手铲除论文造假黑色产业链。
一方面，必须加大惩处力度。网民“祝振强”说：“活跃在网络上的这些做造假生意的机构、‘枪手’到底有多少，我们不得而知，但无疑，这些人推波助澜，令造假之风泛滥成灾。对此，有关方面再不能放任不管。”
另一方面，网民也认为，建立更加科学、全面的学术评价机制，彻底铲除市场需求，正本清源。
网民“红缨老枪”说：“我们在谴责假论文者斯文扫地的同时，应该真正反思和改变我们的学术考评机制。可以说，正是这一机制的不科学、不合理，加之一些人的不诚信，才导致造假蔓延，让学术造假成为病灶。”
有网民认为，当务之急是建立更加科学、全面的学术评价机制，尤其要抛弃“论文至上”所衍生的“唯数量”观，对人才实行分类考核，更加注重论文质量。只有这样，才能够实现人尽其才，论文造假也就失去了滋生的土壤。
(记者 曾德金 整理)
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
