10月19日上午，最高人民法院举行关于人民法院依法保护“狼牙山五壮士”等英雄人物人格权益典型案例的新闻发布会。最高法民一庭庭长程新文在发布会上强调，要对以学术研究为名侵害他人合法权益的行为作出制裁。

　　通过判决阐发核心价值观精神内核

　　近期，法院受理一批涉及侵害英雄人物、历史人物名誉、荣誉等人格权益的民事案件。最高法民一庭庭长程新文总结了案件特征，“侵权人往往以学术研究、商业营销活动等手段，以互联网媒体为主要工具，诋毁、侮辱、诽谤英雄人物，丑化英雄人物的形象，贬损英雄人物的名誉，削弱他们的精神价值，进而解构当代中国社会主义核心价值观。”

　　他说，英雄人物的事迹、形象和精神价值，已成为中华民族共同记忆和民族感情的一部分，对现代中国具有不可替代的伟大意义，并由此构成我国社会主义核心价值观的重要组成部分。法院审理此类案件，不仅要依法保护英雄人物个人权益，也要强调判决的公共价值彰显功能，“通过判决，阐发社会主义核心价值观的精神内核，引导社会公众崇尚英雄、捍卫英雄、学习英雄、关爱英雄。”

　　以学术研究为名侵权将被制裁

　　近期，一部分侵权言论以“学术文章”的形式出现，对此，民一庭副庭长冯小光表示，公民享有言论自由，包括学术讨论自由，是宪法赋予公民的基本权利，法院保护公民相应权利，但行使任何权利都有边界。他表示，公民行使言论自由和学术自由时，不得损害公民的人格利益，包括名誉与荣誉等，这是任何一个法治国家都有的规定，也是一个社会底线。

　　“在如何认定言论侵权问题上，从法院角度讲，需要甄别言论内容、发表的环境背景以及主观目的，看是不是超过了合理限度，结合具体案件做出判断。”冯小光说。

　　程新文强调，“通过这些案件，法院逐步确立了司法裁判的范围，既不对学术问题作出司法裁判，也要对以学术研究为名侵害他人合法权益的行为作出制裁。”

　　死者近亲属有权提起民事诉讼

　　针对“已去世人的名誉等人格权的保护，哪些人可以提起诉讼”的问题，程新文在发布会上作了详细的解释。

　　他说，2001年最高法发布《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》明确规定，自然人死亡后，其姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私等人格权益应受保护。同时，民诉法司法解释第69条规定，死者的近亲属有权提起民事诉讼，“首先是子女、配偶、父母(有权提起诉讼)，如果这三类主体不在的话，就是他的兄弟姐妹、祖父母、孙子女、外孙子女都可以有权提起民事诉讼。这实际上就是三代以内的直系血亲和三代以内的旁系血亲。”

　　从现在法律规定和有关的司法解释来看，明确了已经去世的自然人人格权益保护的时间长度，“如果超过这个时间限度怎么办？那就是道德问题。” 程新文说。文/本报记者  孟亚旭