今年春节前，一家数据机构发布的“全国压岁钱地图”引发网友热议。在这张地图中，广东省以平均50元的压岁钱水平，被网友称为“红包界的一股清流”。近日，该机构再度发布一张“全国反向压岁钱地图”，广东以3500元的水平登上榜首，广东人“反哺”长辈的能力再获网友点赞。（3月1日《羊城晚报》）

　　按照中国人的习惯，过了元宵节才算过完年，所以，这段时间过年话题依然很热，其中关于压岁钱的讨论，还惹得一些人叹息摇头。其实，辞旧迎新之际，不只是长辈要给小辈压岁钱，小辈也会给长辈包红包，这就是“反向压岁钱”。对比两张地图可以发现，“反向压岁钱”的金额要远远高于压岁钱，全国各地莫不如此。

　　这是一幅其乐融融的春节图景：小辈给长辈包红包，长辈给小辈压岁钱，一个个红包里，塞满了关爱和祝福。前者是“尊老”，后者是“爱幼”，两者相辅相成、密不可分，中间甚至容不下一个顿号，合起来就是一个成语。新闻中说“反向压岁钱”是“反哺”长辈，这话很贴切——你小时候每逢过年都从长辈那里收到压岁钱，现在你长大挣钱了，该反过来给长辈发压岁钱了。这样理解“反哺”可能过于简单，甚至有点庸俗，但这何尝不是最简单的逻辑，最基本的人情世故。

　　地图上各地的“反向压岁钱”水平有高有低，最高是广东、上海的3500元，最低是黑龙江的1000元。广东人给孩子压岁钱那样“小气”，给长辈压岁钱却这样“大方”，自然赢得许多网友点赞。同时，对于一些地方给孩子压岁钱很是“大方”，给长辈包红包却显得“小气”，不少网友颇有微词，夹杂着讥讽和嘲笑，乃至将压岁钱多少视为“孝与不孝”的标尺。我认为，这就有失客观公允了。

　　从“反向压岁钱”排名来看，广东、上海以3500元排在榜首，北京、浙江排在第二梯队，人均红包总支出3000元；排名靠前的还有江苏、福建、湖南，都在2500元档位……注意到没有，“反向压岁钱”的多少与当地经济发展水平、收入水平正相关，居民收入越高的地方，人们给长辈包的红包越大，反之，包的红包越小。这是再正常不过的现象，包红包是真金白银的付出，当然得量力而行。其实，此前公布的“全国压岁钱地图”也大致如此，压岁钱与收入水平正相关，只是广东省反其道而行之，成为特例，才被称为“红包界的一股清流”。

　　孝心不能完全用金钱来衡量，此其一；其二，即使红包的大小是衡量孝心的标尺之一，那也得看收入水平。一个月收入2万元的人，过年时给长辈包3500元红包，与一个月收入5000元的人给长辈包1000元红包，恐怕很难说哪个人更有孝心。同理，在“反向压岁钱地图”中，从最高3500元到最低1000元，红包有大有小，但很难说哪个地方的人更讲孝道。尊老爱幼是中国人的传统，没有地域之分，拿这个事情搞“地域黑”，既不公平也不厚道。

　　最为可喜的是，没有哪个省份缺席“反向压岁钱地图”，全国各地的人，过年都在给长辈包红包。记得我小时候，在老家极少看到这种情况，现在则俨然形成了一种风气，而且包的红包越来越大。我想，这既是经济水平提高的结果，也是文明水平提高的表现。所谓过年新习俗，给老人包红包应该就是其中之一。