双十一临近，国家市场监管总局约谈京东、拼多多、苏宁、阿里巴巴等20多家平台企业，明确互联网领域的“二选一”“独家交易”行为是违法行为，并将对“二选一”行为依法开展反垄断调查。

　　国家市场监管总局的这次约谈，就在格兰仕诉天猫并得到法院受理之后的第二天，时间点上衔接得如此之紧，一方面是因为双十一大战马上打响，必须还商家和消费者一个有序的促销、消费环境；另一方面，也亮明了管理部门对于“二选一”“独家交易”等违法行为不会坐视不管的态度。这样的表态对于愈演愈烈的电商平台竞争乱象无疑敲了一记响亮的警钟。

　　电商平台“二选一”“独家交易”等行为由来已久，并不是今年双十一才有的现象。早在2012年，京东和天猫的“猫狗大战”就曾经掀起一阵口水战。2012年10月，京东向媒体公开声明，称多个品牌商家受到天猫施压，凡参加了京东商城“沙漠风暴”促销活动的商家将无缘天猫的1111购物狂欢节。对此，天猫公开否认。自此，京东与天猫正式交锋。2018年，新电商平台拼多多上市吸引了各方关注后，逐渐成为二选一战争中的“主力”。而阿里巴巴集团某高层曾在今年10月发文称“二选一”已成某些企业常常用来竞争的手段，不愿意再被动地配合某些企业的无底线无休止的炒作，并称“二选一”是个伪命题。

　　二选一到底是不是“伪命题”？国家市场监管总局的此番约谈和表态已经给出了明确答案。毫无疑问，携流量以自重，这种行为超出了正常竞争的范畴，更不是什么良币驱逐劣币，已经涉嫌触犯法律。对于普通商家而言，“二选一”“独家交易”让销售渠道受损，增加了运营费用和风险；对消费者而言，买东西往往要货比三家，而“二选一”从事实上限制了消费者的选择空间，正常的消费权益受到损害；对其他电商平台来说，二选一更是严重损害自身发展和公平竞争的权利。最重要的是，此举不仅扰乱市场秩序，更会破坏公平竞争、蓬勃发展的行业氛围，最终受到损害的是电商行业自身。乱用垄断地位，破坏公平竞争，哪怕最后做到了一家独大，这家企业也会在失去良性竞争的环境下慢慢失去活力和进取心，最终为市场抛弃。

　　去年，我国实现电子商务交易额31.63万亿元，同比增长8.5%，电商交易规模稳居全球网络零售市场首位。中国电商行业在短短几十年的发展历程中弯道超车、突飞猛进，成绩来之不易，我们更应格外珍惜。回望来时路，如此的发展成就，并不是靠打压竞争对手，也不是靠要挟商家取得的，一切的成绩离不开健康有序的发展环境。就像一颗树苗，任何一家电商平台从小到大，到成为头部企业，都经历过风雨，但更多的是外界的阳光和雨露。当长成为大树之后，应该有这种担当和责任，为整个森林带来更好的生态，而不是投下一片阴影，寸草不生。

　　国家市场监管总局除了约谈之外，我们也期待对有确切证据的“二选一”“独家交易”行为拿出明确的处罚措施，以儆效尤。毕竟这是为了整个中国电商行业的长久发展，也是为了消费者的切身利益。对于某些电商平台来说，知错能改善莫大焉，相信他们自有胸襟。