近日，北京互联网法院发布《“粉丝文化”与青少年网络言论失范问题研究报告》，在该院审理的明星诉网友侵害名誉权案件中，七成被告为30岁以下的青少年，用“饭圈”特有语言成为他们发表侵权言论的显著特征。《报告》对“粉丝文化”影响下青少年网络言论失范行为的主要特点、成因进行了分析，并对社会治理层面提出建议。（12月29日《法制日报》）

　　正如《报告》显示，互联网的便捷性和传导性使不同地区有共同兴趣偏好的粉丝个体在网上集结，形成了以明星为中心，层级清晰、分工明确、行动力强的各具特色的趣缘文化群体和组织形态。“饭圈”，即粉丝对自己所属的追星群体的统称。某种程度而言，互联网打破了粉丝进入媒介市场的壁垒，“饭圈”的存在既是一种社会现象，更是一种文化现象。

　　“饭圈”可有，但对于其中的乱象同样不能小瞧。比如，“饭圈密语”的出现，一些粉丝在网上使用侮辱性语言、捏造事实，去主动贬低其他明星。在北京互联网法院审理的明星诉网友侵害名誉权案件中，七成被告为30岁以下的青少年，大部分为在校大学生。而“饭圈黑话”，更表现为明星“黑称”、侮辱性语言的谐音以及形容娱乐圈炒作的特定词汇等。

　　不过，正如媒体所言，明星诉网友侵权案件，表面上看是一些青少年无底线的言论侵害明星合法权益，很多时候年轻粉丝们只是被网络推手当枪使，其目的在于庞大的流量收益。诚如其言。在流量利益的驱使下，不排除个别明星或其团队有过度包装“人设”、故意炒作话题等行为，乃至引发“粉丝骂战”的出现，致使“饭圈”沦为“流量黑产”帮凶。

　　遏制“饭圈”走偏，良好的粉丝文化培树不容缺失。这就需要，文艺工作者自觉承担社会责任，带头抵制低俗庸俗媚俗，自尊自重、自珍自爱，为粉丝树立健康向上的榜样；而对于粉丝来讲，也应该增强法律意识，比如，以特定具有侮辱、贬损之意的绰号指代特定明星，不仅不道德，更有可能因此构成侵权，难逃制裁。

　　另外，也应借助法律手段净化“饭圈”。北京互联网法院亮明司法态度，不仅在相关案件中判决被告依法承担侵权责任，赔偿原告精神抚慰金，还认定被告因涉诉所获“打赏”款项构成违法所得，全部收缴以示惩戒，成为全国首例。可以说，唯有法律对“饭圈”不良显现给予坚决抵制，乃至常态化亮剑，才不会纵容“饭圈”为不法行为卖力。

　　同样，对于“流量黑产”也应加大依法打击力度。《报告》就建议，相关部门应当坚持依法管网，持续深入打击数据造假、暗刷流量、恶意炒作、不正当营销等违法违规行为，完善网上不良信息的管理机制。不必讳言，互联网不仅给人们工作生活带来了便捷，但也给不法活动带来了更加精准和便捷的操作，对于“流量黑产”唯有全链条打击，以净化网络空间。