贵州古楠木王被盗割，官方：已装摄像头，专人看护

　　“2600年的古树，见证了华夏大地的时代发展与变迁。这是活的文物，竟被人盗割。好心疼！”4月18日，红星新闻报道贵州2600岁“古楠木王”被盗割，树体遭严重毁坏，11人被判刑并与4名附带民事被告承担受损“古楠木王”修复救助费29万余元之后，引发网友广泛关注和热议，许多网友对2600年树龄的古树被盗割损坏，感到气愤和痛心。还有不少网友关心这株“古楠木王”的现状，以及它的修复及保护情况。

　　↑宣判现场

　　对此，4月19日，贵州剑河县林业局相关负责人向红星新闻记者表示，这株2600岁的“古楠木王”被盗割后，当地在现场安装了2个摄像头，并由专人加强看护。目前，这株“古楠木王”还是存活的，长势较好。

　　当天，剑河县南哨镇南北通社区相关负责人在接受红星新闻记者采访时表示，除了“古楠木王”处安装有摄像头，到古树的两个路口也安装有摄像头，并安排了一个护林员单独看护这株“古楠木王”，每天巡山去看古树有无病虫害及被盗割。

　　案件回放：

　　2600岁“古楠木王”被盗割

　　树体遭严重毁坏，11人被判刑

　　被盗割的“古楠木王”位于贵州省剑河县南哨镇，胸径为1.9米，胸围6米，树龄2600年，属国家二级重点保护植物。

　　贵州省高级人民法院4月18日发布消息称，据考证，“古楠木王”生根发芽之时，华夏大地尚处春秋时期。2600年来，楠木王见证了人类历史的发展，当地人认为其富有灵性，是村寨的守护神。其掉落的树枝树叶，常被人带到家中供养，不忍烧毁和丢弃。

　　↑办案人员实地勘察

　　但在2022年2月1日，南哨镇南哨村（现已并入南北通社区）群众发现，这株位于“白岩屋脚”山场的“古楠木王”树蔸处遭到“切块”，受伤严重。

　　后经法院审理查明，2021年9月至2021年12月期间，陆某州、张某富等人为获取经济利益，相互邀约盗割楠木板料出售，流窜于贵州省剑河县南哨镇、台江县南宫镇等地，以切割楠木树块的方式盗取楠木，出售给罗某正、杨某永等人，再以邮寄的方式跨省转运出售至福建、广西等地，形成了盗、运、销、购的犯罪链条。被告人利用夜晚作案，毁坏国家重点保护植物30余株，非法交易楠木板200余块，蓄积达2.2893立方米，累计获利414700元。犯罪行为导致7株国家二级保护植物死亡，有2600年树龄“古楠木王”也惨遭被告人毒手，蔸部木材被盗割，树体遭到严重毁坏，奄奄一息。

　　法院认为，陆某州等11名被告人违反国家规定，非法毁坏、出售、收购国家重点保护植物楠木，应当以危害国家重点保护植物罪追究其刑事责任。据此，4月12日，贵州雷山县人民法院“双碳”巡回法庭在剑河县城关广场巡回宣判了这起案件，陆某州等11名被告人被以犯危害国家重点保护植物罪，被判处有期徒刑4年至10个月不同的刑罚，并处罚金，追缴犯罪所得。

　　同时，由于11名被告人以及4名附带民事被告的行为导致了国家重点保护植物受伤、死亡，造成国家重点保护植物资源损失，损害了国家和社会的公共利益，法院还判决15人以认购98万余元碳汇的方式，对致死的楠木承担替代性修复，并对受损坏的一株树年龄为2600年的“古楠木王”承担修复救助费29万余元，根据鉴定意见和有关部门修复方案对“古楠木王”进行恢复救治。此外，15人共同承担惩罚赔偿金15万余元。

　　现状如何？

　　“古楠木王”仍存活长势较好

　　官方：已安装摄像头，安排护林员单独看护

　　“真可惜！不知道还能不能活下来？”4月18日，红星新闻报道此事后，引发众多网友关注。在担心被盗割的“古楠木王”能否活下来的同时，也有网友想知道：“古树平时是怎么保护的？”“怎么才能修复如初？”

　　↑“古楠木王”被严重毁坏

　　那么，这株被盗割受损的“古楠木王”现状如何？当地又是如何保护的呢？

　　4月19日下午，剑河县林业局相关负责人在接受红星新闻记者采访时介绍，目前，南哨镇的这株“古楠木王”还是存活的，长势也比较好。在当地检察机关介入后，待案件被告人“出钱”后，他们将找第三方进行修复和救治，如撑支架，对刀割部位进行消毒、填充等，以免遭虫和被细菌感染等。

　　该负责人还表示，当地对古树的保护都有专门的护林员，每天巡逻监测。尤其是案件发生后，当地加强了保护，在古树处安装了摄像头。“每天都有护林员巡山，护林员手机上都安有APP，到没到树的现场，都看到起的。”他说，案发后，“古楠木王”所在位置安装了2个摄像头，专职人员也加强了看护。

　　随后，南哨镇南北通社区相关负责人也称，除了“古楠木王”处安装有摄像头，到古树的两个路口也安装有摄像头。“我们单独安排了一个护林员，单独进行看护。”该负责人说，此前护林员是看护那一片，后来就单独看护这株“古楠木王”，每天巡山去看古树有无病虫害及被盗割。

　　“现在树还是很茂盛，应该没什么大事。”该负责人还说，在当地，这株“古楠木王”被视作“树妈”。

　　针对判决中的修复救助费、后续修复救治等问题，雷山县人民法院法官表示，目前判决还未生效，待生效后才进入其他程序。