湖南高院直播集中执行“退还彩礼”引关注

　　近日，湖南省高级人民法院直播集中执行退彩礼案件，引发网友关注。其中一起案件中，一名上海男子与宁乡一女子见面三次即闪婚，婚后未共同生活，法院判决女子返还彩礼25万余元，女子不执行被拘留15天。法院相关工作人员表示，希望通过直播对于彩礼进行普法宣传，倡导健康、节俭、文明的婚嫁之风，遏制高价彩礼情况的发生。

　　一对男女闪婚闪离女方拒退彩礼被司法拘留

　　5月8日，湖南省高级人民法院直播集中执行退彩礼案件，当天共执行5起退彩礼案件，其中一起案件女子拒绝退还20余万彩礼被司法拘留案件引发网友热议。

　　该案件当事男子车先生对北京青年报记者说，他和女方仅见面三次就领了结婚证。车先生是上海人，2021年7月，车先生在长沙旅游时和王女士结识。之后两人成为了网友，经常在一起打游戏。2023年3月、4月，车先生和王女士见面两次，5月两人就登记领证了。在登记前，按照王女士的要求，他给了对方18.8万元的彩礼，还买了黄金项链、手镯、钻戒和一个2.6万元路易威登的包。车先生说，王女士当时看起来特别好，也特别单纯，车先生很喜欢对方。婚后，两人只见面两次，没有共同生活过，因为女方要求男方装修好位于上海的房子后再来上海生活。装修完后女方又表示不愿意来上海，两人发生了争执。之后，女方就提出了离婚。2024年8月，车先生起诉离婚。

　　车先生称，在婚前女方就经常跟他借钱、要钱，一开始是买个游戏皮肤这种小钱，后来就是两千、四千地借钱。借钱时女方保证会还钱，还了两次后取得了车先生的信任。而在婚后，女方更经常要钱买东西，甚至女方的家人也会跟他要钱，充电费、买东西等等。而且在婚后，车先生才知道女方有一个两三岁的孩子。

　　车先生介绍，法院在2023年11月份判决双方离婚，要求女方返还彩礼25万余元。女方一直没有还钱，因为对女方还有爱恋，所以他提出了复婚，彩礼就不追究了。女方表示同意，二人协商到今年元宵节前女方到上海。可等到元宵节，女方又食言了。在这期间，车先生以复婚为目的又给女方转了十余万元。

　　车先生表示，他从去年到现在累计为女方花费了50万元左右。今年3月份他向法院申请了恢复执行。

　　登记结婚后仍居住在两地 原、被告仅见面两次

　　北京青年报记者在双方离婚判决书上看到，婚前原告车先生共计向女方转账208993元，除明显具有特殊含义的转账“5200元”“1314元”“520元”外，其余款项共计200645元应认定为彩礼。登记结婚前一日原告共计花费77787.9元为被告购买的黄金项链、钻戒、手镯、路易威登品牌包亦符合婚礼习俗中对于彩礼的一般认知，也应当认定为彩礼。

　　原、被告婚前共同生活时间短，登记结婚后仍生活、居住在两地，仅见面两次，对于后续生活未形成一致规划，没有形成完整的家庭共同体和稳定的生活状态，不宜认定为已经有稳定的共同生活，且从原、被告的微信聊天记录可以看出，被告并无与原告共同生活的规划，对婚姻视同儿戏，故对原告要求被告退还彩礼200645元的诉讼请求，法院予以支持。因案涉黄金项链、钻戒、手镯已被被告典当，故应当由被告折价返还原告52187.9元，并将案涉路易威登品牌包原物退还给原告。

　　在5月8日的直播中，王女士表示没有钱，彩礼钱都已经花完了，东西也当了，她现在也没有工作。之后，王女士被法院工作人员带走。

　　车先生的律师赵红玲对北青报记者介绍，强制执行当天，他们抱着金额上可以减少，时间上可以分期的想法想和女方进行和解，但女方一直是没有钱、还不了的态度，双方没能达成和解。在申请执行前，男方申请了诉前保全，冻结了女方账户中的3万余元，在女方家中找到一条黄金项链，折抵2万元左右。目前总计执行了5万元。

　　赵律师表示，车先生以复婚为目的为女方转账十余万元，已另起诉，法院已经立案。赵律师介绍，车先生收入不算很高，在上海税后8000元左右，为了付彩礼，借了20万元的网贷。

　　法院表示直播执行过程 加强彩礼案件普法宣传

　　昨日，北京青年报记者从宁乡市人民法院了解到，王女士被司法拘留15天。相关工作人员介绍，当天5起案件中有2人被司法拘留，一起案件当场执行到位，一起案件达成和解协议，以每月还4000元的形式执行。另外还有一起案件的执行款执行了一半。上门强制执行取得了一定的效果。

　　针对车先生的案件，法院工作人员表示，这起案件的执行确实有难度，女方没有大吵大闹，也没有不配合，但就是说没有钱。女方家庭环境特殊，没有工作，还有一个孩子要照顾。法院已冻结了她名下的账户，只有3万多元，后续还需大力跟进。

　　至于直播，工作人员表示，过去开展过强制执行案件的直播，比较受关注。关于退彩礼案件的直播是该院首次通过湖南高院的平台进行直播。法院的初衷是为了做好彩礼的普法宣传。

　　今年2月1日起，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。彩礼作为我国传统婚嫁习俗，有广泛的社会文化基础。但是，超出家庭正常开支的彩礼成为很多家庭的沉重负担，在婚龄较短的情况下，造成双方利益失衡，彩礼纠纷数量增多。针对这一问题，法院应根据诚实信用原则，予以适当调整，妥善平衡双方利益。甚至有些人借彩礼之名行诈骗之实，严重损害彩礼给付方合法权益，司法更应坚决予以打击。宁乡法院也是希望通过这类案件的普法宣传营造健康、节俭、文明的乡风、婚嫁新风，遏制高价彩礼情况的发生。