“限酬令”来了！明星天价片酬时代终结？

明星参演的影视剧（网络图片）

　　浙江在线杭州9月23日讯（浙江在线编辑 蒋敏华）近年来广受诟病的明星天价片酬现象，或许真的要退出历史了。日前，国家相关部门出台意见，要求演员总片酬不得超过影视剧制作成本的40%，主要演员不得超过总片酬的70%。

　　为演员片酬设置比例上限

　　9月22日， 中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会、中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会、中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》，并从22日起开始施行。

　　《意见》要求各会员单位及影视制作机构，把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。

　　如果超过了出现全部演员总片酬超过制作总成本40%的情况，制作机构需向所属协会（中广联制片委员会、电视剧制作产业协会或中国网络视听节目服务协会）及中广联演员委员会进行备案并说明情况。 

　　天价片酬影响影视剧质量

　　正如“意见”中所提，“高片酬”被认为是造成当下电视剧市场种种不合理现象的“痼疾”之一。主要明星片酬占到一部剧总体投资50%以上已成常态，甚至还有的比例高达80%。可想而知，剩下编剧、导演、服装、化妆、道具、场景等等的成本被严重挤压，只能怎么凑合怎么办，导致很多剧唯明星论，并且越来越粗制滥造。

　　2014年上半年，广电总局宣布自2015年起国产电视剧播出从过去的“四星”变“两星”，俗称“一剧两星”政策。对于电视台来说，购剧的成本压力陡然加大，自然会要求制片方控制成本。当时业内盛传，每集超过150万到180万成本的剧组都在紧急撤下，重新做预算，压缩到100万一集，并希望明星降低片酬。但明星自然是不愿意把真金白银拱手让出，所以业内一直有呼声希望出台政策进行调控。

　　片酬转股权或成普遍现象

　　此次《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》与18天前的五部委“十四条”，可以说构成了近年来针对“高片酬”最严格也最为明确的“组合拳”。但实际的执行情况和对市场环境的清理效果还有待观望。

　　事实上，在这两年人人喊打“高片酬”的风向中，一线演员的片酬支付方式已经更为“隐性”，很多有实力的制作公司通过合股开公司及将片酬转化为投资、股权、红利等，以这种新型分红方式紧密锁定跟明星的关系。演员很多摇身一变成了出品人、制作人，既可以躲开“片酬过高”这个人人喊打的靶子，实际收入的空间却更大了。因此此时出台“限制制作成本配置比例”，能否管住天价片酬转股权现象，还需要时间检验。

　　新当选的中国电视艺术家协会主席胡占凡9月22日在京表示，明星“天价片酬”问题严重影响了中国电视剧的发展，需要广电、审计、税务等多个部门下决心共同制定量化标准、实施细则来解决。

女星胡蝶（网络图片）

　　[阅读延伸]

　　中国演员片酬历史变迁

　　1930年代初，“明星”公司给胡蝶的月薪是2000银元，这已属天文数字，当时的糙米是14块银元一石（220市斤）。

　　到了1960年代，香港一线明星，一部电影的片酬是一万元。当年最红的谢贤，片酬是两万元。这足够在香港最好的地段，买到一套中等大小的公寓。此后许久，这个数字起伏不大。1970年代，邵氏最赚钱的男星岳华的片酬是三万，照旧能在尖沙咀山林道买一套房子。

　　1983年，刚刚走红的刘德华，在TVB的《鹿鼎记》中扮演了康熙，几年辛苦攒下的积蓄，让他得以买下平生第一套房子。在他的自传里，他非常欣慰地描绘过这件事——大约60平米的房子首付和装修加在一起，是十一万。

　　到了2010年，一线男星甄子丹的片酬已是2000万人民币。而今，身价最高的演员片酬已经过亿。

　　（综合中新网、北京青年报、新华社消息）