手机APP偷窥隐私成潜规则？网友愤怒但不得不用

　　浙江在线4月2日讯（浙江在线编辑 王艺）前不久，Facebook5000万用户信息遭泄露事件，引发了“删除脸书”运动。这或许只是一个极端案例，但不可否认的是，在很多我们意想不到的地方，我们的隐私正在“裸奔”。

　　不愿公开的信息，这是对“隐私”一词的解释。日前，百度公司董事长兼首席执行官李彦宏在某论坛上说了一段引发争议的话：“如果他们(指中国人)愿意用隐私交换便捷性或者效率的话，很多情况下他们是愿意这样做的。”

　　愿意用隐私换便捷？对于这样的观点，网友的态度如何？

　　默认使用即同意 是否为霸王条款

　　“不同意就不可使用”，或者把隐私条款用小字注明，很多APP都会使用各种套路，来获取用户的个人信息。

　　为了便捷地使用各种服务，我们不得不同意这些所谓的隐私条款，有时可能为了修张照片，就得“献上”自己的通讯录。

　　4月1日，记者通过苹果IOS系统体验了不同类型的几款常用APP，发现都存在“不同意你就别使用”的问题：一些APP在下载后根本没有给用户提供同意或不同意隐私政策的选择，而是默认“使用即同意”；一些APP的隐私政策甚至隐藏在“设置”里，没有向消费者明示。

　　记者体验了UC浏览器、百度浏览器、搜狗浏览器、高德地图、百度地图、百度外卖、优酷、爱奇艺等APP，发现所有的隐私条款都是“不同意就不可使用”。这些APP中，只有UC浏览器和高德地图在使用前会有明确的弹窗，告知用户隐私政策，用户可以选择同意或不同意。百度地图和百度浏览器则在“体验”的方框下，用不起眼的小字标注提示“体验即视为同意用户协议及隐私政策”。

　　其他几款APP的隐私政策更加难找，在使用前不仅不提供基本的提示，其隐私政策还隐藏在二级选项中。这意味着，一旦用户开始使用这些APP，相当于默认同意隐私政策，即使用户在下载时并没有看到这份隐私政策。值得一提的是，这些APP都会在其隐私政策里表示“本单位重视您的隐私”。

　　个人隐私成互联网公司牟利工具

　　转望国外，美国社交媒体平台脸书（Facebook）在发生用户个人数据泄露风波后，引起大量用户的禁用，同时公司股价暴跌。

　　据新华社报道，事件发生后，脸书公司首席执行官马克·扎克伯格立即在英美数家主要报纸上刊登致歉信，表示之前对用户数据保护做得不够，目前正在采取措施，保证未来类似错误不再发生。

　　再看国内互联网公司，有媒体测试市场上多个主流手机APP，发现如爱奇艺、优酷、饿了么等安装流程中，均需要用户默认开启数个敏感权限，包括获取用户通讯录、地点位置等。

　　就连此次引起舆论关注的百度，也曾在去年被网友曝出“百度网盘分享功能泄露用户隐私数据”，分享的内容不仅出现在用户的主页上，还能被所有人通过第三方网站搜索看到。

　　据中国互联网协会发布的《中国网民权益保护调查报告2016》显示，84%的网民曾亲身感受到由于个人信息泄露带来的不良影响，37%的网民因网络诈骗而遭受经济损失。

　　防范隐私泄露需企业自觉与法律完善

　　随着互联网的发展，大数据时代仿佛每个用户都在变得“透明”。当真是用户不在意个人隐私，还是遭遇无奈绑架？

　　记者注意到，《网络安全法》中明文规定，网络运营商应当建立健全用户信息保护制度，收集、使用个人信息必须符合合法、正当、必要的原则，目的明确的原则，知情同意的原则等。

　　同时还规定了公民发现网络运营者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定收集、使用其个人信息的，有权要求网络运营者删除其个人信息；发现网络运营者收集、存储的其个人信息有错误的，有权要求网络运营者予以更正。

　　而针对手机APP权限问题，国家网信办也曾在2016年8月发布的《移动互联网应用程序服务管理规定》中，明确规定“建立健全用户信息安全保护机制”“不得开启与服务无关的功能”等。

　　另据2016年12月发布的《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》，其中指出“生产企业和互联网信息服务提供者所提供移动智能终端应用软件不得调用与所提供服务无关的终端功能。”

　　在今年全国两会上，最高人民法院院长周强做工作报告时，也提及出台办理侵犯公民个人信息案件司法解释，严惩泄露个人信息、非法买卖信息等犯罪行为，维护公民信息安全。

　　网友声音

　　网友“森林的墓地”：事实上，你所感受到的方便舒适、适合你自己的软件推送和个性化设置，都已经是把个人隐私换来了效率。

　　网友“F__young”：我并不先给提供个人隐私，很多时候是不得不。

　　空空Alber：不是愿意，是不懂，因为泄露隐私已经普遍，所以自我保护意识下降了。很多人“隐私换便利”不是自愿，而是无意识的，就像很多人注册新账号都不会看完完整的网络协议，而很多协议，根本看不懂。

　　（综合华西都市报、潇湘晨报、未来网报道）