搬运评论、数据造假 旅游app马蜂窝这回真捅了“马蜂窝”

　　浙江在线10月22日讯（浙江在线编辑 汪江军）“旅游之前,为什么要先上马蜂窝？”随着世界杯期间“洗脑广告”的铺开，马蜂窝这个旅游网站瞬间取得了极大的曝光率。

　　不过近日,一篇自媒体文章刷屏朋友圈，却着实给这个目前估值达25亿美元(约合人民币173.5亿元)的网站捅了一个巨大的“蚂蜂窝”。

　　抄袭一字不差占总评数85%

　　10月20日，微信公众号“小声比比”发布了一篇题为《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章，直指旅游社交分享网站马蜂窝上的2100万条“真实点评”中，有1800万条都是“通过机器人和从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的”。

　　作者认为，作为一家主打用户生产内容的旅游网站，马蜂窝的2100万条“真实点评”接近于核心资产。然而马蜂窝点评的增长趋势在某段时间里非常诡异：比如，点评的数量，会在特定时间节点呈“指数级上升，随后断崖式回落”，并且出现了很多点评账号自我身份矛盾、时间错位的现象。

　　作者抓取了马蜂窝上116万家餐厅，并抽取了其中三分之一作为样本，同时又抓取了大众点评、艺龙、携程等其竞品网站的内容进行对比，同时强调，自己定的“抄袭标准”为“一字不差”，也就是说，和来自其他网站的内容一字不差的点评才会被定性为抄袭，“哪怕十句话中有一句不同，就不算抄袭”。

　　尽管“抄袭标准”已经十分宽松，但作者还是有所发现：

　　在餐饮方面，发现了7454个抄袭账号，平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上，抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评，1221万条酒店点评，占到他们官网声称总点评数的85%。

　　造假给马蜂窝上市蒙上阴影

　　今天早上，马蜂窝针对该事件在微博进行了回应。针对“评论造假”指控，马蜂窝发声明回应称这是一起有组织的攻击行为。马蜂窝的性质是旅游平台而不是本地生活服务平台，其UGC内容以游记和攻略为主，点评内容在整日数据中的占比不到3%。自媒体文章所述的马蜂窝用户数量，与事实和第三方机构数据都严重不符。

　　马蜂窝表示：“针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。”

　　这次事件，对谋求上市的马蜂窝来说，无疑是当头一棒。虽然游记攻略作为马蜂窝的“核心资产”目前还是稳稳的，但其他数据造假的负面可能不容易洗白了。

　　成立于2006年的马蜂窝，创办初期是一家让旅行者分享游记感受的旅游攻略社区；2012年开始，马蜂窝对积累下的旅游数据进行结构化处理；2015年初，马蜂窝发布自由行战略，开始尝试“内容+交易”的商业闭环。

　　今年8月份被曝计划融资3亿美元，其估值或达25亿美元，约合人民币175亿元。作为近两年迅速成长起来的在线旅游企业，马蜂窝可能遇到有史以来最大的负面。但现在这一估值将会受到怎样的影响尚且不得而知。

　　（综合中国经济网、中国青年报、中国企业家杂志）