近日，有网友爆料称，在长沙理工大学金盆岭校区内，考研学生放在图书馆窗台上的资料，被工作人员全扔到一楼。现场一片狼藉，学生只能蹲在地上捡书。对此，图书馆工作人员回应称是后勤物业人员清理，但图书馆也有责任，表示歉意。（11月6日 人民网）

　　简单来看，考研学生占用图书馆的窗台有损公德良序，可工作人员扔掉学生的考研资料，也不是什么能摆上台面的事情。但让人费解的是，此次事件被报道后，微博的评论区却一片叫好。有人说，把书放在窗台来占座，被扔掉实属活该。也有人说，对付考研占座，这种简单粗暴的手段最为有效。

　　最近几年，“考研热”持续升温， 考研人数更是每年递增，但相比之下，学校的教室资源显得十分稀缺。因此，考研大军掀起了一场没有硝烟的占座战争，毕竟对于考研学生来说，占座并不需要任何成本，却能换取座位长期的使用权。但是当空余座位变得十分稀有时，就引起了非考研学生的强烈不满。加上有些学生拿着资料，占着座位，人却不在座位上学习，更使得非考研学生深恶痛绝。

　　面对考研学生与非考研学生的矛盾，有些学校的应对措施显得十分无奈。在对待考研占座时，工作人员首先是好说歹说，合理劝告，但是当这种言语方式不能有效制止占座行为时，工作人员便直接搬走占座的资料，甚至扔掉销毁。这种行为也十分有效，一方面给了占座学生些许警示，在短时间内能有效制止占座现象，另一方面也赢得了非考研学生的拍手叫好。然而，这真的是解决考研占座问题的良药吗？

　　清理书籍这种“以暴制暴”的做法，虽然让非考研学生感到舒适，但恐怕并不能让考研学生感到满意，甚至当非考研学生成长为考研学生时，其极大程度上也会采取占座的行为，到那时，曾经的非考研学生也不会谅解学校清理书籍的行为。以此来看，学生和学校陷入的怕是长期的对立局面。

　　说到底，考研占座问题背后，是教室资源的稀缺。而大学作为教书育人之地，理应承担起相应的监管与疏导职责。一方面应该找办法为学生提供更多的资源，另一方面应该有效地管控、分配资源。但学校如果只是通过“以暴制暴”的方式来解决占座现象，实则凸现了学校的无能和不作为。

　　近年来，有些学校推出了选座系统，一座一码，提前预订。离席计时，若超时未归，别人就可以直接使用该位置。这种方式有效制止了占座行为，值得很多学校推崇和学习。与此同时，学校也应该充分利用校内的空间，多安置一些桌凳，缓解资源不足的情况。另外，也应为考研学生配置一些单独的自习室，或者开放餐厅供考研学生学习，合理分配资源。学校只有充分为学生考虑，才能真正解决考研占座的难题。