最近，有篇论文火了。浙江工商大学的某个研究生以格力电器为例，写了篇题为《CEO自恋及其经济后果研究》的论文，对格力电器董事长董明珠作出了“自恋”的评价。网络上炸开了锅，一时间众说纷纭。董明珠，最著名的董小姐，你怎么看？

　　据北京晚报和澎湃新闻报道，这篇硕士论文，列举了董明珠在格力电器CEO位置上自恋的三大表现：渴望支配性权力；采取冒险决策；固执己见。且将美的集团 CEO 方洪波和海尔集团 CEO 张瑞敏与董明珠作比较，在四大指标上做数据分析，指出格力电器 CEO 董明珠的种种言行举止，都十分强烈地表现出自恋人格的特性。结论是，正是这种自恋型人格表现导致格力电器多元化失败，使得格力电器至今仍未找到新的增长点。

　　沉默了一年半载，没想到董明珠又被怼了，而且这次怼得似乎有理有据。吃瓜群众纷纷站队：有嘲笑学生论文哗众取宠的；有夸赞其提供了思考新角度的；更多的人则力挺董明珠是成功企业家，觉得自恋并非坏事，某种程度上是一件好事。

　　所谓内行看门道，外行看热闹，科学研究无禁区。只要符合学术规范，课题研究应该鼓励自由探索。此事引起争议，无非集中在两点：一是论文角度刁钻，比较少见；二是自恋在大家心中，是不折不扣的贬义词。

　　自恋就一定是个坏词吗？人们一般把自我陶醉的行为和习惯称为自恋。不过，只要没有过分，适度的自恋一般被视作心理较为健康的表现。这是一种个性特点，也是一种生命的力量。

　　古往今来，多少成大业者也自恋。李白夸自己志向远大，“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里”； 朱敦儒夸自己潇洒豪放，“我是清都山水郎，天教分付与疏狂”；人生旷达通透如苏东坡，送别友人还写道，“回首长安佳丽地，三十年前，我是风流帅”。如此自夸，这不妥妥地是自恋狂嘛。

　　一个强势企业家的力量，追根溯源，来自强大的生命力。这种生命力，有时候就发轫于强烈的自我肯定。自恋，只要找到方向，用对了地方，就会迸发出无与伦比的事业心。马云、雷军、刘强东，哪个企业家不自恋？

　　这样的自恋，不是毫无理由的自我陶醉，而是清醒认知后的自我肯定。董明珠就是这样的人。她敢说，“格力是董明珠的，董明珠也是格力的”；她敢做，执行规则六亲不认，当年与雷军一赌就是10亿还获胜了；她领导的企业成功了，格力电器早早跻身世界500强。在群雄逐鹿的商界，董明珠可谓一枝独秀。可以说，董明珠绝对有自恋的资格。

　　当然，人无完人，董明珠也不是完美的。但那些不完美并不影响他们的出类拔萃。

　　一些企业家作为令人瞩目的个体，有一些公认的标签，比如偏执。石油大王洛克菲勒就多次公开说：只有偏执狂才能成功。如果说，成功企业家还有其他特质，那么，其中一条就是自恋。