2021年春节档票房创新高，中国电影用实力“牛”转乾坤，令人欣喜。其中，最耀眼的非《你好，李焕英》（简称《李焕英》）莫属，截至3月14日，票房超过52亿元。对此，全国政协委员、著名演员冯远征认为，《李焕英》的成功，关键在于贾玲的“态度”。为了表现“母女情深”，贾玲用最真诚态度去拍摄，令电影叙事“触及了每个人心里最柔软的地方”，引起观众强烈共鸣。

　　《李焕英》获如此高票房，打脸最大胆、最乐观的“预言家”，给中国电影史，甚至给世界电影史留下一个个惊叹号。这部贾玲导演的处女作，票房稳居中国电影票房史亚军，仅次于吴京导演的《战狼2》，远超众多著名导演个人所拍电影票房总和，还有望把贾玲推上全球票房最高女导演的“宝座”。

　　不过，与上映初期“叫好又叫座”不同，随着票房步步攀升，贬低《李焕英》的声音逐渐增多。这些批评主要来自电影界业内人士，他们与冯远征对电影给予充分肯定不同，而是从不同角度“剖析”一番后，得出“不及格电影”的结论。

　　比如：有位标签是“编剧、导演”的人评价，“有的非著名非专业导演只拍了一部电影，就有可能50亿票房，不服不行，其实，这和专业无关”；有位打着“第七代导演”头衔的名人，多次炮轰贾玲是业余导演，指责她过度矫情，认为《李焕英》是“一部喜剧不像喜剧、悲剧不像悲剧的小片子”，并连发质问：“难道中国没有专业导演了吗？”另有影评人士说，《李焕英》成票房黑马，得益于疫情过后的“报复性消费”，偶然性很大……

　　对一部电影的总体评价，不同艺术素养、鉴赏水平和兴趣爱好的观众，自然会给出不同分数评价，见仁见智，不足为奇。但是，上述所谓业内人士对《李焕英》和贾玲的批评，显然溢出了艺术评论“圈子”，偏离学术焦点，缺少理性思考，不乏情绪发泄，看似为专业导演鸣不平，实则“酸葡萄心理”作怪，是“红眼病”严重发作的表现，令人遗憾。

　　诚然，《李焕英》算不上是一部十全十美的电影，但无疑是群众喜闻乐见的作品。这部讲述“母女情深”的传统题材电影，没有曲折离奇的故事，没有流量担当的明星，没有令人震撼的特效，只有区区三千万元拍摄经费，贾玲愣是打造出一部超过50亿元票房的电影佳作，靠的决不是运气，而是冯远征眼中的真诚“态度”，而这恰恰是当下略显浮躁的电影人所普遍缺乏的。

　　无论如何，一个年轻的女小品演员导演的处女作，能跻身中国电影票房史亚军，可喜可贺。电影界业内人士不妨进行深入研讨，总结《李焕英》的成功经验，指出不足之处，作出相对客观的评价。这样，既可鞭策贾玲戒骄戒躁，又可给广大电影人以启迪。但是，业内人士的研讨、评价，必须回归正常学术范畴，要少些“酸葡萄心理”。