4月17日，广东广播电视台旗下触电新闻客户端发布了一则视频新闻《汕尾陆丰一副市长电视上公开检讨》引发关注。根据介绍，在汕尾市陆丰市环境卫生长效管理机制有待进一步强化，陆城地区不少路段存在垃圾未及时清理、杂物乱堆放、生活垃圾未定点投放、垃圾桶垃圾未及时清运等问题，为此陆丰市副市长林学茂特地就创文整治不力在电视上公开检讨。

　　在各级党员干部、政府官员要积极接受群众监督、加强自我建设的当下，能够积极利用电视媒体将相关“职责有失”的政府领导曝光在群众面前，接受社会监督，可以说，陆丰市这般公开透明、有错则认的工作态度是值得肯定的。然而，值得玩味的是，据媒体报道，就“创文整治不力”这一问题，这已然不是陆丰市的“副市长们”第一次在电视上检讨了。

　　2017年，因为创文整治不力，陆丰市副市长林广实上电视检讨；2018年，因为陆丰市在汕尾市第十五次县（市、区）创文测评中排名末位，陆丰市副市长郑伟锋上电视检讨；2020年，作检讨的还是郑伟锋，原因也还是陆丰市创文整治不力，排名汕尾末尾。

　　将近4年，3位副市长，连续4次就同一个问题上电视检讨，这不得不叫人质疑：检讨完问题之后，你们回去行动了吗？若行动了，下了足够的力度了吗？若够力度了，后续又是否一以贯之地坚持并落实到位了呢？

　　一般而言，虽说一座城市的创文整治是一项系统性工程，但当具体到各项工作时，却又是细致而微的，诸如整治城市道路卫生、加强交通安全秩序等，短期内都是可以依靠科学的治理、严格的管理来看到成效的，可怎么到了陆丰市政府手中这些问题就成了一块“难啃的硬骨头”了呢？退一步说，如若陆丰当地的城市生态相较而言确实更为复杂，但连续多年垫底，有关领导多次上电视检讨，这怎么也谈不上是经过了多年努力之后该有的“成色”吧？

　　对于创文整治，与陆丰同属一省的茂名市无疑有极高的话语权。据《南方都市报》报道，自2017年9月启动创建全国文明城市工作以来，广东茂名市先后投入60多亿资金，以“好心茂名”文化引领创建，强力推进“三整治二提升”“八大提升”“我们的城市 我们的茂名”等创建行动，下足“绣花”功夫，做到城市建设到哪里、文明创建覆盖到哪里，使得城市环境更整洁、市民生活更舒适、公共秩序更优良、社会风气更清正。而功夫不负有心人，就在今年，2020年度茂名市作为广东省唯一新增地级市荣获全国文明城市提名城市。

　　由此可见，只要肯下功夫、科学施策，创文整治属实谈不上是什么“老大难”的问题，更也谈不上经过连续多年的努力而毫无起色。归根到底，陆丰市多年排名垫底的症结要么是出于方法不力，要么就是出于形式主义。而如若是前者，试问，既然方法不力，那为何多年来不寻求改变？为何不向优秀的城市“取取经”？这说来说去，不还是懒政怠政吗？不还是“雷声大雨点小”的形式主义吗？

　　话说回陆丰市“副市长们”做电视检讨时的具体内容，不难发现，从“思想认识不到位”到“思想认识有偏差”，再到“宣传营造不到位、宣传意识有待提高”，说的基本都是空泛的套话。而对于过去政府究竟是如何具体开展工作的，他们毫无涉及；对于今后针对存在问题又究竟该如何精准施策，也是语焉不详。典型的“重场面，轻结果”“重形式，轻内容”。

　　光会检讨，却毫无执行力；光会讲套话，却不见实质性的成绩，化用曾经的网络流行语来说，这些要有用的话，还要你们这群官员作甚？

　　一个梗再有趣，也总有被玩烂的一天。同理，电视检讨固然可以彰显一个机关加强自我建设、诚恳接受监督的工作态度，但如若动辄就上电视检讨，围绕的甚至始终还是同一个问题，那么，群众的耐心与信心也终有被消磨殆尽的时候。

　　必须认识到，没有真正严明的问责机制，后续缺乏一以贯之的严格监督与落实，一味的电视检讨恐怕未必会真正鞭策有关人员“干出实事”。相反，类似的表面文章做多了，有些人可能也就麻木了，一开始自以为的有效监督到头来可能只会沦为“蜻蜓点水”般的“处罚游戏”，“玩”的人倒是很入戏，找到了自我安慰，可最终问题不见解决，苦的还是寻常百姓。