天气一热，色狼蠢蠢欲动。

　　据钱江晚报·小时新闻报道，8月9日上午，杭州市公安局召开新闻通报会，对近期地铁公安开展的“打狼”专项行动战果以及破获的“7.6”侵犯隐私案、“6.29”猥亵案等4起典型案件进行通报。

　　地铁里的“咸猪手”和“偷拍狼”有多嚣张，看一组数据就能大致了解。自4月21日杭州地铁公安“打狼”专项行动开展以来，地铁警方共办结猥亵、侵犯隐私案39件，依法拘留19人。

　　一直以来，地铁打“狼”有几大难点：敢于维权的少，主动报案的少，一些当事人怕惹麻烦，抱着多一事不如少一事的心态，给了一些色狼可乘之机。再加上“咸猪手”、偷拍行为往往比较隐蔽，地铁车厢里人员密集，身体接触难免，界定难，取证更难。

　　违法成本不高，是此类违法行为屡禁不绝的一个重要原因。《治安管理处罚法》第42条规定：“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。”第44条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。本次警方通报的几起案例，均为十日以内的行政拘留处罚，而一位偷拍裙底者仅被罚了200元，可见违法成本之低。

　　这样的处罚力度，处罚起一些老手来，显得有些力不从心。事实上，不止杭州，其他城市也面临着同样的执法难题。较低的违法成本，客观上导致一些人反复违法。

　　如今，地铁通勤日渐普及，“咸猪手”和“偷拍狼”对女性身心伤害极大。如何在法律的框架内，抬高屡教不改人员的违法成本，是需要认真考虑的问题。

　　当然，对那些情节严重的行为，刑法早有规定：“以暴力、胁迫或者其他方式强制猥亵他人或侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役。”2019年10月15日，上海首例“咸猪手入刑案”在静安区人民法院开庭审判，法院以强制猥亵罪判处被告人王某某有期徒刑6个月。王某某的“咸猪手”伸向的是一位未成年人。

　　上海的这例“咸猪手入刑案”，被一些专家认为是树立了通过刑事手段打击公共场所性骚扰的标杆，“将对公共空间性骚扰事件产生很大的威慑，有力地保护女性权益”。

　　而一些屡教不改的违法人员，性质也可谓恶劣。那么，我们的法律是不是应该对他们作“重点”对待？