近日发布的《2021中国网络视听发展研究报告》显示，28.2%的网络视频用户不按原速观看长视频，00后尤其青睐倍速功能，使用比例为39.6%。有观点认为，倍速与当代社会普遍的时间焦虑一拍即合，已经成为很多音视频应用的标配，“倍速时代”来临，“2.0倍速”甚至成为一种生活方式。

　　长视频不仅在倍速方面为用户提供了多种选择，在是否打开弹幕、是否只看某一演员的表演、是否点击购买剧中人服饰等方面，长视频也充满“服务”意识。相比过去的电视遥控器，观众手中的鼠标掌握了更多主动权。只是，这种主动权没有让情况变得更好，而是显而易见地变坏。

　　长视频提供倍速按钮，甚至鼓励用户倍速观看，因为对于平台来说，用户的观看只是提供了流量数据，流量的多寡决定了作品收益的高低，用户只要完成刷剧就是最大的成功，至于用几倍速度观看则并不重要。

　　短视频长不过几分钟，短不过十几秒，却能够给用户带来“欲罢不能”的观看体验，不知不觉几个小时会消耗在短视频上；要想与短视频竞争用户，长视频就得有所改变，因此倍速观看等节约时间、强化互动的功能应运而生。观众可以随意拉动进度条，随时通过弹幕吐槽，花尽可能少的时间看完一部作品，从而获得在社交媒体上进行讨论的资格，似乎就够了。

　　这样的“倍速时代”，貌似平台与观众各取所需，皆大欢喜，实则不然，这一“激励手段”对双方造成的伤害都不小。体现在用户身上，就是当他们完成刷剧过程后，内心其实明白，好剧是让人不舍得快进的，只有烂剧才跳跃着看，也不会有损失感。而且，当用户对倍速形成了依赖，以后就算面对好剧，也时不时会产生快进的冲动，这对人们的深度观赏、阅读、体验能力是一种破坏。

　　体现在平台那里，一旦某一平台提供的作品，绝大多数可以倍速观看，久而久之，用户就会觉得这一平台不值得留恋，也不值得成为其忠实用户。因此在平台竞争中，一旦另外一个平台有了精品意识，接连推出几部好剧，用户就会毫不留情地转移。

　　用户采用倍速观看，是正当的权利，也是他们发表评论的有力手段。在电视机还是客厅中心的时候，遇到不喜欢的剧作，换台就是最严厉的批评；而在电脑、手机时代，倍速观看也具备了批评的特征。因此，不要认为倍速观看是一种认同，平台只有把倍速观看当成一种羞辱，才有动力去制作吸引观众慢下来、安静去欣赏的好作品。

　　观众养成倍速观看的习惯，是平台引导的结果，更是内容低质化的结果。不要怪观众缺乏耐心，而要反思长视频的质量与吸引力。平台想要真正赢得用户的喜爱，最根本的办法，无疑是用优质作品去锁定用户的注意力。