私密照片泄露，到底是谁的“一辈子”被毁了？

　　近日，乒乓球运动员张继科被爆料将女演员景甜的私密照片发给债主，随后债主S先生拿着3段私密视频、1张视频截图以及张继科的欠条、护照等照片向景甜索要2200万的“封口费”，之后又将金额降至1700万。3月31日晚，张继科工作室进行回应，将对造谣者进行起诉。4月2日，本事件爆料者的记者发文，解释事件的来龙去脉，并公开张继科的借贷合同，称自己也将认真应对张继科方的起诉。

　　从事件被曝光至今，“景甜”这一词条一直挂在微博的热搜排行榜上，可她在事件中是一个怎样的角色呢？她是被泄露隐私的受害者，是被敲诈勒索的受害者，是被前男友“背刺”的受害者……这一事件的重点本该聚焦于“赌博”“欠债”“男方主动泄露前女友的私密照”上，作为一个被“天降横祸”砸中的受害者，景甜却被放在了话题的中心，成了被舆情伤害最深的人。

　　“景甜的事业被毁了”“她的人生被毁了”……面对此次事件，有不少网友对景甜的遭遇表示心疼和惋惜。但是，私密照片被泄露，真的毁的是受害者的人生吗？

　　遭遇曾经伴侣背叛和高额敲诈勒索的双重打击，景甜依然冷静地选择了报警。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，S先生的行为构成敲诈勒索罪，被判处七年有期徒刑，即使几年后出狱，案底也会伴随他一生；张继科擅自传播他人的隐私照片，将还债的责任全部推卸给自己的前任，也被钉在了道德的耻辱柱上，“渣男”这一形象取代了他曾经光鲜的冠军形象。受害者的人生不该因此受到影响，而应该是这些传播私密照、试图用私密照“绑架”受害者的人受到道德的谴责、法律的制裁。

　　任何人的隐私被侵犯，都该被视为加害者的耻辱，后果不应该由受害者承担。此次事件中，景甜的视频万幸没有流向网络，但依然有一些心理变态的网友在网络上散布谣言。这样的事情不是第一次发生，女艺人张柏芝、阿娇等都曾因陷入“艳照门”的风波而被网友进行“荡妇羞辱”，事业受到巨大的打击。她们明明是受害者，承受痛苦的同时反被贴上“不检点”“荡妇”的标签，这何尝不是一种“受害者有罪论”？

　　当隐私被曝光的时候，不管是安慰还是批评，都是对受害者的二次伤害。“隐私照片”背后捆绑的是封建思想中的贞节观，如果刻意反复地对受害者进行安慰，反而是从反方向对贞节观进行强调。所以我们应该做的，是不要搜索、传播一切有关“私密照”的图片或言论，让这些信息被掩盖、被遗忘；我们给予同情，但也给予受害者空间，让她们安静地走出伤痛；我们对加害者进行监督，让他们受到应有的惩罚，为自己的行为付出代价。

　　私密照片泄露，被毁掉的从来就不该是受害者的“一辈子”，而应该是加害者的人生。