学生救助流浪老人事件反转

视频截图

　　今年10月，一群“00后”学生在安徽某地一天桥下遇到了一位流浪老人。老人自称七十多岁，身患肝癌和肺癌后，被家人赶出门流浪。这群少年就开始轮流对老人进行救助，还用视频记录下整个过程并上传到短视频平台，社会爱心人士纷纷捐款。这群“00后”学生用筹集到的钱，带老人辗转多地进行检查，最终确认老人的癌症为误诊。12月23日，少年们用剩下的医药费带着老人前往北京，去心心念念的天安门前圆梦。

　　本以为这是一起大学生与被遗弃老人“双向奔赴”的社会暖心故事，老人患病是“乌龙”，也更给此事增添了几分惊喜，且弥补了些许遗憾，就在社会刚要夸奖和鼓励这种人与人之间“纯粹美好的交往”时，这事却迎来“史诗级”反转：

　　警方联系救助学生，告知真实情况，证实这位老人曾有13年服刑记录。网传老人约70岁，实际本人只有56岁；网传其患有癌症，实际本人并无癌症；网传被亲属遗弃，实际其本人与哥哥共同居住生活，并享受低保，无遗弃情况发生。真相发布后，相关短视频账号上，仅留下一段道歉视频，声称：“网友的捐款可以退还，花了的部分自己打工也会补上。”

　　如此“反转”之下，不仅大爷的“悲惨人设”轰然崩塌，爱心人士们也“集体破防”，就连那些“00后”学生们，都成为了众矢之的，陷入到了舆论旋涡之中。原因是，此事目前还无法确定，老人的信息造假，是老人欺骗学生，给他们“上了一课”，还是学生联合老人“摆拍”，给善良的公众“上了一课”。

　　我们向来不愿意以最坏的恶意去揣测他人，但现在网上信息纷纷扰扰、真真假假，让人看不清、摸不透。再加上警方的“打假”，大家更迷茫困惑，不知道应该相信谁？这种“不相信”，可以视为此事反转后，社会和公众的一种“应激反应”，是“心里受伤”的一种体现。

　　当然，无论具体是哪种情形，此事现在至少有一点可以明确，社会的善良与爱心，被欺骗和伤害了，好心人的热心与热忱，也成了一个笑话。

　　假如那些00后学生们，也是被骗者、受害者，对社会的伤害在于，把真诚的学生给玩弄于股掌之中，并利用了学生们的好心，进而欺骗大众。在这个过程中，爱心与善良被蹂躏了两次；如果学生们和这位老人是“合谋者”，相比而言，对社会的伤害就更大了，因为在前者的故事里，至少还藏着一半的美好和真诚，而后者就满是明牌的虚伪与欺骗。

　　“善意随风起，风止‘意难平’”，这或许是每一个为此事投入真心真感情的人，最真实的心境，也是一个爱心社会一次又一次被刺痛后的真切感受，因为大家无法接受善意被亵渎和消费。而且每经历一次类似事件，大家更担忧的是：大家不敢再真诚待人，不敢再相信爱心与善良，公序良俗和道德法律的底线，一次次不断探底，懦弱与怀疑，成为了更多人用脚投票后的选择。这是全社会全民更大的“意难平”。

　　若要扭转这种风向，就当想方设法弥合大家的“意难平”。社会还是要有一套“明辨真假”的机制，让想付出爱心的人，可以快速求证相关信息的真实性，让欺诈和虚假无处遁形，让每一份爱心，都不会被辜负，都能换回真诚相待。