“阴阳合同”不是逃税通行证

　　“阴阳合同”这种逃税伎俩，如今终于有了更为清晰的“照妖镜”。3月18日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》），明确新型犯罪手段的法律适用，首次将签订“阴阳合同”作为逃税方式之一予以明确，为司法机关今后办理此类案件提供了确切依据。

　　何谓“阴阳合同”？正如其字面意思，指的是合同当事人就同一事项订立两份合同，明面上的“阳合同”一般数额较小，专门用来向主管机关备案登记纳税，而实际执行的则是数额较大、私下交易的“阴合同”。简单来说，就是一份用来“交差”，一份用来谋利，虚实之间，一些本该依法缴纳的税款却装进了私人的钱袋子。

　　一纸“阴阳合同”之所以引发如此广泛的关注，与近些年文娱领域发生的几起数额巨大、影响极坏的逃税案件脱不开干系。比如，演艺明星范冰冰、郑爽此前都曾因签订“阴阳合同”隐匿收入、偷逃税款，分别被开出8.84亿元、2.99亿元的天价“罚单”，社交媒体上还因此衍生出“一爽”等于208万元的“计量单位”。

　　其实，公众之所以对“阴阳合同”倍感愤怒，一方面，是因为坐享“天价片酬”的明星在享受常人无法企及的待遇之时，还妄图逃避应尽的纳税义务，如此“既要又要还要”，未免贪婪且自私，扰乱了诚实守信的社会风气，冲击了社会的公平正义。另一方面，“阴阳合同”的虚假外衣也揭示了这些人知法违法的侥幸心理，明知不可为，却变着法子、打着幌子地绕开监管，严重偷逃国家税收。

　　此次《解释》的出台，正是对文娱领域等行业性逃税问题的回应与反击，可谓是与时俱进，且针对性、操作性颇强。根据《解释》，纳税人进行虚假纳税申报，以签订“阴阳合同”等形式隐匿或者以他人名义分解收入、财产的，应当认定为刑法第二百零一条第一款规定的“欺骗、隐瞒手段”。此外，《解释》还进一步明确了这一条款中“数额较大”为逃避缴纳税款十万元以上、“数额巨大”为五十万元以上，为今后类似案件的认定提供了明确依据。这恰恰反映了不容置疑、不留死角打击逃税的鲜明信号，相信在法律面前，这种“不可承受之重”必能刹住一些人钻空子的步伐，肃清文娱行业的浮躁风气，筑起“诚信纳税不容动歪脑筋”的坚实城墙。

　　须知，税收征管工作事关公共利益，事关公平正义，在这杆秤面前，无论涉及何人、名气多大，都要本本分分守法、踏踏实实履责，“阴阳合同”在任何时候都不是逃税的“通行证”，而是通往牢狱的“催命符”。