可以为网红课程付费，但别为智商“交税”

　　据《工人日报》报道，一些网红披着情商、财商、成功学、精英教育等外衣，向粉丝销售所谓的“IP课程”，不少课程虽价格昂贵却备受追捧。由于缺乏相关标准和规范，网红卖课市场呈现出野蛮生长的状态，从业者资质良莠不齐、课程普遍同质化，网红根据自身的“咖位”对课程随意定价、消费者退费维权难等问题屡见不鲜，亟须重视。

　　购买网课，为知识付费，是互联网时代知识共享与传播的创新模式。但正所谓“无规矩不成方圆”，在几乎无门槛、无规则、无约束的“野生”状态下，网课市场鱼龙混杂、真假难辨。

　　于是，一些网红摇身一变成了无所不能的“导师”，诸如“5分钟掌握写作技巧”“7节课学会理财”都是惯常套路。稍有理性就会发现，这些极具诱惑力的承诺并不靠谱，这些都是不太可能“速成”的。

　　从表面看，粉丝买网红的课程是“一个愿打，一个愿挨”，似乎无可厚非；但实际上，网红卖课是假，制造焦虑后把粉丝当“韭菜”收割是真。

　　而一些卖课的网红恰恰抓住了人们身处信息爆炸时代特有的“知识焦虑”，用夸张的承诺和看似权威的身份，搭建起一座座通往成功的“空中楼阁”，让粉丝在幻想与焦虑中迷失自我。他们利用粉丝的信任和追捧，一茬接一茬地“收割”。

　　更令人担忧的是，某些平台对此“睁一只眼闭一只眼”，审核机制形同虚设，让那些“无证上岗”的“讲师”得以大行其道。

　　从长远看，建立行业标准和消费者权益保障机制，防止出现“劣币驱逐良币”现象，是规范知识付费市场发展的根本之策。特别是针对消费者反映较多的虚假宣传、无法退费等问题，相关部门和平台应拿出应有的作为，该封的封、该罚的罚。

　　如此，才能形成强大震慑效应，切实保护消费者合法权益，也为行业划出底线、亮明红线，引导网课健康发展，为建设学习型社会创造条件。