哗众取宠的“噱头会”该休矣

　　“纪念诸葛亮仙逝1790周年”“纪念刘备托孤1800周年”“纪念张飞诞辰1855周年”……据《新华每日电讯》报道，近年来，不少地方打着挖掘历史人文资源、打造文旅IP的旗号，纷纷选择从古人“下手”，兴师动众“纪念古人”，引发社会关注。

　　平心而论，纪念古人是一项重要且值得尊重的工作。中华文明源远流长，涌现出不计其数的优秀历史人物。纪念他们，是为了慎终追远、传承文化、凝聚人心。另外，在地方文旅内卷的大背景下，对一些历史人物进行深度挖掘、广泛宣传，也有利于促进文旅融合，加速地方文旅IP出圈。

　　但值得注意的是，开展纪念古人活动，必须以敬畏之心对待历史、以创新之态传承文化。为何纪念、值不值得纪念、怎么纪念等，都得“师出有名”、实事求是，绝不能任意为之、哗众取宠。

　　反观一些地方的古人纪念会，看似充满历史文化气息，实则形式大于内容，噱头大过内涵。有的不惜“挖地三尺”，将一些“沾亲带故”的历史名人、神话传说人物搬上各种纪念会，连某些存在争议的历史人物也被“隆重纪念”。有的随便扯一个“托孤”“诞辰”“仙逝”等的噱头，就能一本正经地搞个学术研讨会。比如2022年，重庆市三国文化研究会、夔州博物馆发布征稿启事称，拟定于2023年4月至6月召开“纪念刘备托孤1800周年学术研讨会”，就遭到舆论质疑。正如有学者所言，硬要从一个历史典故中挖掘出“文化意蕴”“现代价值”“人才思想”等，未免有些牵强附会、过度阐释。会议最终在舆论压力下没有举办。

　　这些纪念古人的“噱头会”，打着学术研讨的旗号，肤浅解读历史文化，遭到公众吐槽，甚至为人诟病是“巧立名目”浪费公帑的形式主义。这类缺乏内涵底蕴的会议，不仅削弱了学术的严谨性和历史的严肃性，也反映了当下社会某些层面对于文化传承的浅薄理解和功利心态。

　　近年来，一些地方把历史人物当作文旅营销的噱头，过分强调“眼球经济”，迷信制造话题、炒IP。但实际上，无论是生硬魔幻的古人纪念会，还是无厘头的名人故里争夺战等，不注重文化内涵的传承与创新，结果往往是弄巧成拙、贻笑大方，造成文化价值、地方形象受损。

　　无实事求是之意，有哗众取宠之心，扎堆的“噱头会”该休矣。