您当前的位置 :浙江在线 > 时政新闻 > 时评 正文

形式主义作业是一种“不良教育”

字体:
2024-08-29 15:05:42 来源: 扬子晚报 冯海宁

  教育部多次发文,要求克服中小学教学中的形式主义。但“新华视点”记者采访发现,一些地方中小学作业依然存在形式主义问题,给学生、家长和教师造成负担。不少学生时常要完成拍照、拍视频等留痕类作业,以及各种网络课程打卡任务。尤其值得注意的是,困扰学生多年的手抄报类作业任务量仍较多,以致“代做手抄报”在电商平台竟成热门生意,有的店铺销量高达20万单。(8月28日 新华社)

  作为一名学生的家长,近些年来,笔者对于校园形式主义有深切体会。就拿手抄报这项作业来说,从小学到初中,这是一种常见的作业形式。最初,孩子对完成手抄报很认真,但后来热情不断下降,原因是老师一收了之,既不点评也不展示,于是不少同学网购“代做手抄报”来应付学校,孩子自然也提不起兴趣。这种作业是典型的形式主义。

  报道中,多名受访教师说,手抄报类、留痕类作业有的是上级部门布置的,或者是为了迎合上级部门的要求;有的是为了参加各类评比竞赛,给校方争得荣誉;有的是为了制作学校展板,以展示学校的工作成果。至于这类作业的质量如何,是学生亲历亲为还是他人代做,学校和老师一般都漠不关心,只是为了完成各自任务而已。

  这类形式主义作业,对老师、学生、家长而言都是负担。更重要的是,这种带有形式主义色彩的作业,对学生是一种“不良教育”——让学生看到了应付、作假等丑陋现象,思想上被污染。

  校园是学生们日常学习和生活的场所,无论作业方面的形式主义,还是其他形式主义,都对学生是不良教育,对学生人格的形成以及价值观、人生观都容易造成歪曲。所以,我们不能只看到形式主义作业加重负担,更要看到其对学生思想观念、行为习惯的毒害。

  针对很多领域存在的形式主义,中央正在多措并举进行整治。就校园形式主义作业而言,教育部办公厅2021年已出台《关于加强义务教育学校作业管理的通知》。此外,还应该纳入“双减”政策治理范畴。而要从根上整治校园形式主义,既要约束上级部门为了政绩随意布置作业的权力,也要把学校重形式而不重效果的做法进行严格约束,比如布置每一项作业,都要从减负、作业质量、效果等角度去审视。

版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

责任编辑: 马驰骋