比“谁更豪华”不如比“谁最为民”

　　据11月12日《新华每日电讯》报道，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅对3起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。其中一起涉及“过度装修”的典型问题引发关注：2021年7月至2023年12月，四川省成都市金牛区投资12.16亿元建设建筑面积8.22万平方米的对外交流中心。建设过程中，使用进口石材拼花、手工羊毛地毯等高档材料进行豪华装修，其会议中心装修成本更是高达5489元/平方米，是建设成本的近2倍。

　　中央层面对于形式主义的整治，旨在为基层减负，让公共资源更多地投入到为民服务中去。上述曝光的典型事例中，一个区级的对外交流中心，花钱之慷慨、装修之奢华令人瞠目，如此“面子工程”，本质上是对公共资源的巨大浪费，不仅加重了基层的负担，还有损地方机关形象和公信力，更是对群众利益的损害。一些地方花纳税人的钱却不心疼，我们不禁要问：如此出手大方，是谁的“大手笔”？签字、拍板的时候，就没有一点犹豫？

　　高昂的成本、豪华的装修，看似“有面子”，但在当地群众的心里恰恰“最丢面子”。对政府和相关职能部门而言，被当地群众赞叹、赞同、赞扬，才是最有面子的事，而某些人“你们真有钱、好阔绰”之类的赞许和羡慕，很可能会成为丢面子的开始，这种虚伪的、虚假的面子，万万要不得。

　　一些地方在公共建设过程中讲排场、好攀比，很大程度源于没有正确的政绩观。为人称道的政绩，不是不顾实际、照搬照抄地大干快上，也不是把公共项目建得豪华亮眼，而是以群众需求为出发点，善用各类公共资源为群众谋福利，将更多的精力和资源投入到解决群众的急难愁盼中去，以实际行动赢得群众的信任和支持。从这个意义上说，比“谁更豪华”，不如比“谁最为民”。

　　过度装修的背后，是形式主义的猖獗。对此，必须予以严肃批评和问责追责，让这种“假面子”真正“丢面子”。一句“过紧日子”讲了好多年，在当前的形势下，地方政府“过紧日子”的要求更不能放松。公共资源的投入应该以解决实际问题为出发点，将其真正用到为民服务上去，把每一分钱都花在刀刃上，而不是追求表面的奢华。

　　鲜活的反面教材就在那里，树立正确的政绩观和权力观，把为民造福的事情办好办实，坚决杜绝形象工程、面子工程，避免超标准建设的装修风向基层蔓延，必须警钟长鸣。搞奢华带来的虚荣终究是假面子，来自群众的赞誉才是真面子！