您当前的位置 :浙江在线 > 时政新闻 > 时评 正文

别让家电安装费成为一笔“糊涂账”

字体:
2024-11-26 14:28:13 来源: 工人日报 何勇海

  “花2500多元买了台电视机,下单时特意多花150元买了送装一体服务,没想到安装师傅上门后,说还要再给100元。”据11月22日《工人日报》报道,不少消费者购买了包安装服务后还会在安装师傅上门时被二次收费。其中有商家包安装是只包基础不包特殊、包工不包料的原因,也有平台抽成太高、安装师傅多收费的因素。

  近几年,家电安装“刺客”频频见诸新闻报道,何以至此?对于家电卖家来说,将安装、维修等售后服务外包比自建售后服务站更划算,因而,无论是线下还是线上销售渠道,家电销售与售后经常是分开的。不少家电卖场号称“免费安装”,其实是为了吸引眼球、增加竞争筹码,对免费的限制条件或额外收费却只字不提;在网络平台,很多商家对安装需要支付的费用标注也十分隐晦。

  在外包模式之下,家电企业要将安装费、服务费划拨给第三方服务商。为保障服务商的经济利益,一些家电企业在“免费安装”的幌子下,允许服务商暗中开展“增值服务”,如收取上门费、材料费、高空作业费等,并对安装公司的销售误导行为“睁一只眼闭一只眼”。当二者结成心照不宣的利益共同体,消费者的权益和利益就无从保障。

  我国消费者权益保护法早就明确规定:经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。以免费安装为噱头收割消费者,涉嫌构成虚假宣传,侵犯消费者的知情权、自主选择权、公平交易权。

  治理家电“安装刺客”需要内外发力。一方面,家电企业应打破重销售、轻售后的发展思路,重视品牌建设。家电业竞争激烈,售后服务关乎消费者使用体验,如果售后服务质量难以保证,会损害品牌形象与长远利益。倘若一家企业运营一个服务站有成本压力,可考虑多个品牌共建共享一个站点,以实现分摊成本、提质增效。另一方面,相关部门应完善家电售后服务标准体系建设。要求商家对收费项目明码标价,禁止混合标价或捆绑搭售;还应引导家电安装服务平台设置透明合理的抽成制度。此外,要以问题为导向,拉出商家的负面行为清单,引导市场良性竞争。

版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

责任编辑: 马驰骋