网友发帖分享下单跑腿送孩子上学的经历
“太冷了不想起床,叫个跑腿送孩子上学吧!”近日,社交平台上出现了家长下单跑腿闪送送孩子上学的内容,引发网友热议。不少家长分享这样的消费经历,个别家长还发帖称骑手有平台保证,送孩子到校后还会拍照给父母,称赞骑手服务周到,“可以说非常负责”。
从表面上看,就便捷性而言,跑腿送孩子上学似乎提供了一种新的选择。试想一下,在忙碌的早晨,家长们既要准备早餐、安排工作,还要确保孩子准时上学,这种服务无疑减轻了他们的负担。特别是在恶劣天气或紧急情况下,跑腿服务的出现显得尤为及时和贴心。只不过,这种服务模式真的靠谱吗?
事实上,几乎所有提供跑腿服务的平台,都明确禁止接送人这一行为。蜂鸟跑腿、达达秒送、顺丰同城、闪送等平台在接受采访时均表示,人不在可配送物品范围内。这是因为人员接送,尤其是未成年人的接送,涉及到诸多复杂的安全和法律问题。比如:骑手在接送孩子的过程中发生意外,责任如何划分?孩子的安全如何保障?这些都是平台必须面对且无法逃避的难题。
然而,问题的关键在于,即便平台有明文规定,也无法完全杜绝骑手私自接单的现象。在利益的驱使下,一些骑手可能会选择铤而走险,这在很大程度上增加了安全隐患。骑手的专业能力和安全意识、责任意识参差不齐,也未经过相关的专业培训,他们是否具备足够的儿童保护意识和急救知识?在遇到紧急情况时是否能够妥善处理?万一出现意外是否能承担起相应的救助责任而不是刻意逃避甚至溜之大吉,这些都是无法仅凭一张照片来保障的。因此,将孩子交给陌生的骑手接送,本身就是一种不负责任的行为。
除了安全问题,跑腿送娃上学还涉及到法律层面的风险。根据相关法律法规,从事道路运输经营,需要取得道路运输经营许可证。而跑腿平台通常并不具备这一资质,因此他们提供的接送服务实际上构成了非法营运。尽管有平台声称:骑手私自接单,将受到平台的惩罚,产生的一切后果由骑手自行承担。而现实中一旦出现问题,不仅骑手需要承担法律责任,平台也可能会因此受到牵连。
从目前的情况来看,跑腿送娃上学这种看似便捷的服务确实存在诸多隐患,尤其是安全问题不容忽视。孩子的成长只有一次,错过了就再也回不来。作为家长,在孩子接送这件事上,应该承担起监护责任,确保他们的安全。如果确实因为特殊情况无法接送,也应该选择正规、合法的托管机构或校车服务,而不是求便利、图省事顺手扔给骑手闪送。
当然,平台也应加强监管和风险控制,杜绝骑手私自接单的现象,确保跑腿服务的合法性和安全性。对于违反规定的骑手,要给予严厉处罚和警示,以维护平台的声誉和用户的权益。也只有社会各方共同承担起责任,人们才能真正享受到科技带来的便捷和幸福。
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。