推动算法治理入佳境

　　据“网信中国”5月22日消息，“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动开展以来，针对网民反映强烈的算法推荐加热低俗信息、加剧“信息茧房”、加重观点极化等问题风险，中央网信办督促指导重点平台针对性优化信息推荐算法功能、调整信息推荐算法规则，持续加强信息推荐算法治理。

　　和任何技术或者工具一样，算法也具有两面性。一面注重和满足用户的喜好，提供个性化内容，还能提高效率，可以给用户带来更好服务体验；另一面也存在“滥用”现象，也有“失控”风险，对社会不乏负面影响。比如，算法推荐稍有不慎，就可能会加剧“信息茧房”问题，对造谣传谣、摆拍造假、仿冒蹭热、拼凑剪接等网络乱象推波助澜，甚至会引发“操纵扰乱舆论”的负面效应……

　　将正面价值进一步放大，把风险和隐患扼杀在摇篮里，是算法治理的要义所在。

　　具体的治理路径，其实一直都摆在那里：透明、破茧、强审核。从目前的治理情况看，这三方面都分别取得了实质性进展和成效，算法治理正“渐入佳境”：各平台纷纷公开算法运行规则，推进透明展示工作，保障用户知情权；创新推出“茧房评估”“一键破茧”等功能，帮助用户防范“信息茧房”风险；不断健全推荐内容审核机制，加强正能量内容推送，防范算法推荐低俗不良信息。

　　如今的算法治理，让人欣喜的进步在于，有了更为具体的现实抓手，更为明确的机制体系，更为有力的监督监管。实际意义是，让相关治理可持续、常态化、制度化，而不是停留在“运动式”的治理，从而确保持久、有效、切实的改变。

　　另一个可贵之处是，很多具体的手段、机制和用户产生了“链接”，在平台与用户的“有效互动”中，为算法的深层次规范与治理添砖加瓦。比如，有平台推出热点当事人核实机制，也有平台探索实践用户自主调节优化算法推荐内容。毋庸置疑，当用户被广泛充分发动起来，把算法的“按钮权”某种程度上交给用户，让用户更有力介入对算法的主导与掌控，治理效果也会事半功倍。

　　当然，现在对算法的相关治理，取得的成果和进步还是阶段性的。正如“网信中国”通报所言，还存在相关功能使用效果不显著、推荐内容质量不够高等问题，与广大网民和社会各界的期待相比还有差距。这就需要用“长期主义”加上“系统思维”的组合拳来应对，我们相信，只要想解决、想治理，总能看到希望、看到成果。

　　算法到底该向何处去？“以人为本，智能向善”就是社会的集体共识。算法治理的每一次探索实践，往前走的每一小步，都是为了又快又好补上“向善价值观”一课，维护网民合法权益，捍卫社会的公序良俗。值得期许的是，算法越“向上”越“向善”，我们才能享有更加风清气正的网络空间。