不给正常消费泼冷水

　　高考结束，暑期到来，考后经济立马热了起来。社交平台上大量博主分享“考后消费清单”“大学必备物品”等，手机、电脑、平板等也被冠以“考后三件套”之名，商家打出“青春纪念”“大学标配”等广告语推广促销。然而有观点认为，所谓的“考后三件套”“入学必需品”是营销噱头，是在刻意制造“不消费就落伍”的焦虑，要警惕年轻人的毕业消费成为不理性的狂欢。

　　我们这些“过来人”老是替年轻人忧心忡忡。对于苦读了十二年的他们来说，高考是十几年寒窗苦读的终点，高考结束，也意味着要从少年时代迈向成年。购置手机、电脑等新装备，既是学生给自己的成长奖励，也承载着他们对大学生活的期待与憧憬，跟开启一段毕业旅行、观看一场演唱会一样，具有情绪价值。“考后三件套”，不一定非得买齐，也可以以旧换新，只要在家庭经济承受范围内，用适度消费纪念青春、犒劳自己，无可厚非。“青春纪念”“大学标配”，商家打出这些广告语，固然有营销考量，但也确实契合了毕业生自我奖励、憧憬未来的心理需求。只要不是虚假宣传或诱导攀比，将潜在需求转化为真实消费，并非原罪。我们不能用单一的节俭标准绑架所有年轻人，将带有情感寄托的合理消费污名化为盲目狂欢。

　　节俭当然是一种美德，我们倡导每一个家庭量入为出，不盲目攀比，理性消费。各级党政机关也在厉行节约，反对铺张浪费。但另一方面，节俭与适度消费并不矛盾，关键在于是否超出家庭承受能力和实际需求。不能以节俭的名义片面反对消费，批评、抑制合理的消费行为。从社会层面来说，消费作为最终需求，关系着经济发展的动力是否充足。它是经济增长的三驾马车之一，是经济增长的主引擎。倘若需求萎缩，消费不振，带来的是企业库存积压、就业受阻，最终会导致居民收入的下降。

　　当下国家推出各种消费补贴，不停创新各类消费场景，持续提升消费体验，都是为了鼓励消费，看重消费对经济的拉动作用，看重消费带来的乘数效应。促消费，并非鼓励铺张浪费，而是支持消费的合理升级，切实补齐老百姓家庭日常生活和社会公共场所的软硬件短板。针对绿色消费、数字消费、文娱旅游、健康养老等方面的文件和鼓励政策频频出台，就是为了让民众享受经济社会发展成果，满足民众对美好生活的追求和向往，让消费利民、惠民。这和提倡“光盘行动”、反对食品浪费，反对奢靡浪费的不正之风等并不矛盾。

　　我们乐见消费的个体理性，也乐见消费的宏观火热。消费不等同于消费主义，更不等于奢靡浪费。暑期正值消费的高温季，既是数码产品销售的高峰，也是学生和家庭出游的旅游旺季。对这一消费需求，要善于添柴火，别轻易泼冷水。一笔数码订单，带动的是制造、物流、售后等整条产业链；一次暑期出游，激活的是交通、住宿、餐饮、景区等多个场景和环节。以旧换新补贴要落实到位，文旅消费券等要精准发放，同时加强市场监管，打击虚假折扣和强制搭售，让年轻人在购买商品和服务的过程中，获得作为“消费主体”的良好体验。