作为一个“母胎solo”（指从出生开始，就一直单身、没谈过恋爱的人——记者注），就读于山西大学的魏熙苒对于恋爱一直充满期待，但她更多抱持谨慎的态度。以前她认为只要互相喜欢两个人就可以在一起，现在她则觉得“不能单纯以喜欢作为谈恋爱的标准，还需要考虑诸如性格、价值观、未来发展等因素”。作为大四学生，未来的不确定性也让魏熙苒对于婚恋产生迟疑，希望自己稳定且独立之后再去深入考虑。
“对于我们这一代人而言，谈恋爱的目的更多是找到一个能够陪伴自己一直走下去的人。”就读于伦敦国王大学的史绍豪认为，如何和自己所遇见的这个人更好地相处才是更重要的。即使已经恋爱近两年时间，但史绍豪认为现在谈论结婚仍然为时尚早，“一方面是等双方有了一定的物质基础，另一方面双方在观念上都更成熟一些，那时候才会考虑谈婚论嫁”。
大学生作为青年群体的中坚力量，是未来十年内婚育行为的核心主体，其婚恋态度也因而引起全社会的广泛关注。基于此，面向全国各地大学生的调查结果显示，57.90%受访大学生希望在26-30岁时走入婚姻殿堂，8.55%希望在21-25岁结婚，7.58%希望在30岁以后结婚，25.97%则表示在法定年龄以上，任何年龄都可以。
彼此独立、互相支持，受访00后想以“更好的自己”面对婚姻
在来自北京第二外国语学院的胡佳睿眼里，所谓理想的恋爱，便是双方都能认真对待这份感情，顺理成章步入婚姻的殿堂。但在谈恋爱的过程中，她直言并不会轻易跟另一半提到结婚：“目前大家仍在求学阶段，或是刚刚步入社会，未来的发展还有很多不确定性。假如在一起会妨碍彼此的发展，那可能要考虑分开，尊重对方的人生选择。一开始就强调结婚，会给对方造成很大的压力，让感情变得沉重。”
“什么事情都是一步步慢慢来的，先处理好谈恋爱的问题，再去考虑结婚。”就读于清华大学的曹宇祺说，“谈恋爱是两个人相处起来很舒服就在一起了，而结婚是更深一步的事情，要考虑更多。”在他看来，谈恋爱更多是去尝试，而结婚则是需要慎重抉择的人生大事，二者不能混为一谈。如果以结婚为目的谈恋爱，就会过于踌躇而不敢踏出那一步，最终一事无成。
魏熙苒认为，对于自己而言，结婚仍然是恋爱的主要目的，婚姻中“一加一大于二”，也是她的期待。“当两个人在一起比一个人生活更舒适，并且整个生活的走向是不断向前的时候，我才会选择结婚”。在大学期间，魏熙苒选修了所在学院开设的《爱情哲学》课程，课堂上老师关于爱情的阐述让魏熙苒深以为然，“两个人的爱是我们一起抵抗世界的冒险”。由此她总结道，自己眼中健康的婚恋观，就是“两个相对独立的个体在结合之后，能够互相支持、互相依赖，共同面对困难，并且一直走下去”。
调查发现，真心相爱（95.32%）与经济考量（85.97%）为受访者考虑是否结婚的主要因素，42.26%表示会受社会环境影响，39.68%会受到家人期望的影响，16.45%期待孕育后代而选择步入婚姻。
中国人民大学人口与发展研究中心、家庭与性别研究中心教授李婷在《中国的婚姻和生育去制度化了吗？——基于中国大学生婚育观调查的发现与讨论》一文中提到，在坚守婚姻和生育的制度性框架下，中国大学生对婚育的态度依然出现了发展性的变化，其中最为突出的一点是婚姻和生育的价值性基础已发生改变。“婚育在传统上的保障性功能以及传宗接代的意义已经极大淡化。相反地，年轻人开始强调恋爱、婚姻和生育基于个体意义上的价值：互助进步、精神寄托、情感陪伴以及对自身成长的意义。”
“虽然是在谈恋爱，但是两个人仍应是独立的个体。”谈到健康的婚恋观，胡佳睿如是说道。双方都有各自喜欢的事，有各自的目标，携手一同朝着目标努力，互相助力更上一层楼。“两个人不会过分依赖彼此，在相爱的同时又保持相对独立，这样的相处模式有利于感情的经营，两个人都能感到很轻松。如果一方太过于依赖另一方，没有留给对方空间，感情很容易出现问题。”
社会思潮、家庭观念为影响受访大学生婚育观主要因素
谈到婚育观的形成，史绍豪表示教育是最重要的影响因素，这包括学校、家庭、社会等各个方面，也包括通过了解身边人的经历和社会新闻而产生的思考。史绍豪说，他父母的感情状况一直很好，作为孩子的他在温暖的家庭环境中成长，“这让我觉得结婚并不是一件压力很大的事，也让我对于婚姻没有抱有期待”。
调查发现，社会思潮（66.77%）、家庭观念（55.16%）与身边同学、朋友的事例（54.84%）为影响受访大学生婚育观形成的主要因素；与此同时，传统的思想观念（44.68%）、学校教育（34.19%）、媒体的相关报道（32.42%）也对受访大学生婚育观形成产生影响。
北京大学人口研究所教授穆光宗在《当代中国青年婚恋状况分析》一文中写道，择偶条件随时代而变化，一定程度上反映了婚恋状况与时代变迁的关系，婚恋观是社会主流价值观的折射。“中国已进入重视婚姻自由、人格尊严和婚姻质量（生活满意度）的时代，多数青年仍然愿意等待而不是将就，当代青年将有无感觉、是否有感情和今后的婚姻质量放在了重要位置。”
读理工科的曹宇祺和异性接触较少，加之自身性格较为腼腆，没有什么恋爱经历。他的婚恋观更多来源于父母的言传身教。和父母一起吃饭、遛弯儿时，经常聊着聊着就说到了婚恋话题，“我妈妈会告诉我，找什么样的人更合适，比如家庭背景、物质条件、个人品性、学识修养等方面。”虽然有时候曹宇祺也会持有一些质疑的态度，但他会认真倾听并且大部分都会接受。“父母走的路比我多，年龄比我大，见识也比我广，拥有更多的社会阅历。听从父母的话，借助对自身有帮助的外力，能够让我少走一些弯路。”
在魏熙苒看来，多年来所受的教育是促成自己婚育观形成的重要因素，与此同时，她表示家庭环境也对自己的婚育观产生了很大影响：“但父母并没有过多干涉，我主要还是会遵从自己的想法”。调查显示，79.19%受访大学生表示，在婚育问题上，会听取父母的建议，也会遵从自己的想法。
史绍豪表示，在国外留学期间，他曾感受到外国人对于恋爱和婚姻更多持有包容和自由的态度，但他认为不应过于被他人的婚恋观所影响，而是应该在看到不同的观点之后做出属于自己的选择，不能“只看到一类人的观念，或者说只是听从父母的意见，这样是比较狭隘的”。他认为，健康的婚恋观应该要经过自己的深思熟虑后，根据自己和对方的现实情况进行理性判断并严谨选择，而不趋附某个人或某种思潮。
心怀憧憬、任重道远，受访00后对婚育教育抱有期待
复旦大学教授梁永安的“恋爱课”视频引起了大学生群体广泛的关注，胡佳睿也是其中的一员。“一个人不依靠别人，也可以在世界上过得很好。先找到自己生命的落点和价值。如此，往上，有可能遇到灵魂伴侣。往下，也可以遇到很善良的恋人。”这句话令胡佳睿印象深刻，也让她深受启发，“他教育我，首先自己要能够独立，一个人就能过得很好，这样你的恋爱标准就不会下降，能够有效减少低质量的恋爱，伴侣的出现也是自己生活的锦上添花。”
即将从上海师范大学硕士毕业的马思楠表示会将“结婚”和“生育”列入自己未来的五年规划。“最理想的当然是和现在的男朋友继续稳定发展，在同一所城市定居，等双方工作都稳定后再介绍双方父母见面。”在马思楠看来，恋爱可以偏感性，但婚姻和生育必须由理性主导，“我认为双方在决定结婚之后，就应该开诚布公地和对方沟通自己的需求和想法。”她期待未来能有更多关于婚育知识的普及，比如沟通技巧、相关法律科普等。“我会鼓励我的对象也去学习相关的内容，这样双方在相处的过程中可以避免很多不必要的矛盾。”
调查显示，37.58%受访大学生希望生育一个孩子，34.03%计划生育两个；3.55%认为结婚后不久最适合生育，14.19%认为1年后最合适，17.26%表示会在结婚2年后生小孩，12.26%将生育计划安排在3年后，52.74%表示随缘。对于生育的意义，74.03%认为孩子是爱情的结晶，67.74%表示孩子是家庭中不可或缺的组成部分，30.16%认为生育是社会发展的需要，22.90%认为生育是人生应当经历的内容，22.10%认可孩子可以维系夫妻感情。
曹宇祺认为单纯只依赖学校课堂讲授的内容，不足以帮助大学生形成健康的婚育观。“恋爱课只能讲述一些宏观的内容，而每个人在恋爱和婚姻遇到的问题是不一样的，开设的课程针对性较弱。”在他看来，家庭的教导起决定性作用。孩子从小到大接触时间最长的就是家人，会潜移默化地受到他们的影响。一个美满的家庭，能够带给孩子健康的婚育观。
胡佳睿希望如今婚育方面的教育能够有更多落地的内容：“现有的许多课程内容听起来有些空泛。现在大家往往更关心是像购房指导、婚姻中的自我保护、生育安全这类能够切实切中要害的内容。”
对于当下年轻人的婚育问题，魏熙苒认为最重要的应该是加强正向的引导。她认为现在一些恋爱综艺过于娱乐化，并没有给人们带来深入的思考，甚至还与主流价值观相违背，“看完之后更不想谈恋爱了”。此外她还提到，有一些相亲机构将婚恋商业化、将人商品化，也可能给年轻人的婚恋观带来负面影响。“相亲本身已经受到越来越多的年轻人认可，但不能过于商业化、娱乐化。”
看着身边的朋友陆续走入婚姻殿堂，马思楠的脑海中也时常浮现自己“理想中的婚后生活”，但她表示并不会因为他人而影响自己的节奏。“正是因为对婚姻美好的期待，才让我对自己和伴侣有了更高的要求；对家庭的期许，是我们奋进、提升源源不断的驱动力。”
（应受访者要求，文中受访者除曹宇祺、胡佳睿均为化名）
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
