英国《经济学人》杂志日前发表题为《拜登对华策略并未奏效》的文章,认为美国对中国的贸易、投资限制措施昂贵且危险,并未取得预期效果,反而使供应链变得更加混乱、不透明,而中国在供应链中的主导地位并未削弱。
文章认为,美国官员希望限制中国获取尖端技术,并建立替代供应链,导致针对中国的关税、投资审查和出口管控措施层出不穷,但这些措施并没有带来预期效果。美国或许把需求转向了其他国家,但这些地方的生产比以往任何时候都更加依赖中国。供应链变得更加复杂,贸易变得更加昂贵,而中国的主导地位并未削弱。事实上,美国对中国的依赖并未改变。
文章分析,市场只是在不断调整,以找到向消费者供应商品的成本最优方式。拥有庞大劳动力基础和高效物流的中国仍然是最低成本的供应方。美国的新规则或许能调整其与中国的贸易,但无法使整个供应链摆脱中国。
文章认为,“脱钩”在很大程度上是虚假的。拜登政府的政策使得美国盟友与中国走得更近,加深了中国与其他出口国之间的经济联系。
对于许多欠发达国家来说,接受中国的投资和中间产品、并向美国出口成品,是就业和经济增长的源泉。此外,美国不愿意支持新的贸易协定,也是这些国家将美国视为不可靠伙伴的原因之一。如果要在中美之间选择,他们可能不会站在美国一边。
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。
标签:
英国;文章;美国;中国责任编辑:
孙婧宜