记者：为什么选择去了北师大呢？

　　赵秉志：其实很多院校也跟我们联系过，最后选择了法学研究条件最艰苦、近于一穷二白的北师大，是因为(北师大)学校领导尊重我们的意见，给了我们更多的空间，也是因为领导很诚恳的态度。

　　北师大刑事法学研究院是由校方直管的独立建制实体，以培养研究生和学术研究为首要任务，这在法学领域里是一个很有魄力的创举。

　　记者：不管怎样，这对人大法学院都是一个不小的冲击……

　　赵秉志：在中心的11名学者中，这次走了5个，还留有6个，6名教授中也只走了2位，留下了4位，应该说只是走了一小半。高(铭暄)王(作富)二位先生也只是退休后返聘过去的。有人说这是“有计划有预谋的破坏行为”，是不恰当的。我赞同邓正来先生(吉林大学法学院教授)的意见，这只是一次正常的人才流动。

　　我们也向(人民大学)校方表示，愿意继续无偿无条件地指导过去带的硕士博士研究生，以减少甚至弥补因为我们的离开可能带来的影响，师大离人大也不远嘛。

　　3.各方反映

　　据记者了解，作为人文社会科学重点研究基地的中国人民大学刑事法律科学研究中心，在该校的机构设置上有点尴尬，根据国家教育部下发的《普通高等学校人文社会科学重点研究基地管理办法》，重点研究基地由教育部和高等学校及主管部门共建、以学校自建为主，基地应是学校直属的实体性研究机构和研究生培养单位。

　　由此可见，赵秉志教授委婉说出的“我原来一直想让中国人民大学刑事法律科学研究中心变成一个实体建构，但一直没有成功”之类的话，确有所指。

　　参加北师大刑事法律科学研究院成立大会的“有心人”还发现，受邀请的嘉宾有多方高层官员，却没有教育部的官员参加。北师大已经有了法律系，这样一个声势浩大的“研究院”处于什么地位，前路何如，教育主管部门又如何看待，都是一个未知数。

　　此外，有人断言，人大众多法学人才“集体倒戈”师大，其影响绝不限于法学界。中国大学下属实体研究机构的设置和管理中存在的问题也将因此而受到关注。

　　上述述问题，记者暂还没有从国家教育部有关部门得到确定回答，倒是一位长期关注中国高等教育的传媒人士分析，出现这样的事件不但公众和学界感到惊讶，教育部门也是猝不及防，需要审慎对待。

　　抛开网络和坊间的种种争论，赵秉志率众重组北师大刑事法律科学研究院已成事实。这一事实对于刑法学界的影响是绝不可轻视的。

　　虽然我们接触的很多刑法学界人士都审慎地婉拒了我们的采访，但还是有学者承认刑事法学京城格局将会因此重新划分。在原有的中国政法大学、人大法学院、北大法学院、清华法学院之后，北京师范大学法学院将会迅速崛起。人大的刑法学研究也不可避免地会受到重创。

　　将会由此而直接受到影响的另一个人群是学生。记者联系到一名在读的刑法学硕士生，他先是感到惊讶，继而说出现这样的事对于人大的刑法学肯定是一个打击，特别是刑法学的研究生，无论是就业还是招生在近两年都会受影响，对于其他院校刑法学专业的学生来说，这倒是一件“好事”，因为人大受到削弱，北师还没“结果”，刑法学研究生的就业竞争就会小得多。

　　由于正值暑假期间，很多离校回家的学生也许还不知道消息。

　　8月24日，记者访问人民大学法学院的刑事法律网，网页关闭，只有“网站内容正在调整，请稍后访问”的字样；同日，访问人大法学院网站，在关于院领导的介绍上，院长王利明，赵秉志仍位列副院长；同日，访问北师大网站，其首页“北师大新闻”栏目上并没有关于刑事法律科学研究院成立的新闻。

　　赵秉志简历：

　　1988年获中国人民大学法学博士，为新中国首届刑法学博士。

　　毕业后先后任中国人民大学法律系讲师、副教授、教授、博士生导师。

　　1997年起任中国人民大学法学院副院长，1999年起任国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心主任，并兼任中国法学会刑法学研究会会长等职务。

　　从事刑法学专业的教学与研究。主要研究领域和方向为：中国刑法学、国际刑法、中国区际刑法问题(港澳台刑法问题)。