“平衡和融入”取代“遏制或接触”

　　佐利克9月演讲强调美国应当以新的模式来对待中国的崛起。“而目前美方正在详细地解释这个范式。例证之一是美国著名中国问题专家兰普顿在《国家利益》冬季号上刊登文章《范式转变以后》。”庞中英教授向本报指出。

　　兰普顿指出，从上世纪70年代到现在，美国对华政策范式有两类，一是弱的中国(weak china paradigm)，一类是强的中国(rising china paradigm)。这两种范式造成了很长一段时间以来，美国对华政策要么是遏制，要么是在“遏制”与“接触”之间左右摇摆。而现在美国政府认为，这两种范式都有所偏差。如今美国对华的新范式是“平衡和融入”，美国既要求中国全面融入国际政治经济体制，也在战略上利用日本、印度等国家，平衡中国势力的上升。

　　人民大学国际关系学院副院长金灿荣归纳说，“美国对华政策新范式的具体内容主要有：承认中国的崛起是一个事实；承认中国不是苏联，美国无法用遏制的办法对付中国；承认中国社会的复杂性和中美关系的复杂性，也就是中美关系发展存在多种可能性；通过将中国定义为“利益相关者”，要求中国承担大国责任，来塑造未来中国的性质和行为模式，将中美关系推向美国所希望的方向。”“在平衡和融入新范式的基调下，第二次中美战略对话必将比第一次更深入，更切题。”

　　中国也应把握“话语权”

　　“中美战略对话不同于冷战时期美苏间的战略对话，不以削弱对手为主旨；不同于美国与盟国间的战略对话，不以针对第三方为目标；也不同于中美历史上进行的战略对话，不全然是‘外来威胁推动型’和‘危机反应型’。它是超越双边的、具有全球性的战略意义。”现代国际关系研究院美国所所长袁鹏向本报指出。

　　观察人士指出，中美两国在双边经贸、知识产权保护、能源战略、朝核问题六方会谈、中国和平发展、国际安全等一系列双边和国际重大问题上的考虑、立场和利益是什么？中美双方如何扩大共识、减少分歧，携手合作使世界保持稳定和繁荣？这些都将是戴秉国和佐利克深入探讨的议题。

　　庞中英教授指出，对话中，中方也可能会对美国的“新范式”做出反馈。中方认为，中国加入国际体系，不等于百分百认同美国主导的国际体系。中美的“国际观”并不等同，中国强调各国的国家主权及平等，强调国际社会的多边主义，认为美国主导的国际体系有一定的不合理性。

　　傅梦孜教授也强调，中国要注意把握战略对话中的“话语主导权”。中方可以表达自己的关切，例如在美对台武器出售、防扩散上的采取双重标准等等做法上，要求美国也要做“负责任的大国”。(stake-holder，直译股东，意译为利益相关者，或共同经营者。)