陈红：“我留了足够足够足够的钱修复环境”

    　电影《无极》剧组使美丽的神山圣湖碧沽天池犹如遭遇了一场毁容之灾经报道后，日前事态再次升级。9日，建设部副部长仇保兴对此提出严厉批评。此举一出，云南省建设厅已组成调查组赶赴现场，云南省环保局也已要求迪庆州环保局展开调查。《无极》制片人陈红则大呼冤枉，称剧组早已和当地政府达成协议，留下足够的钱物善后，并称碧沽天池景观已于4月30日前恢复。

    　追踪《无极》破坏环境

   　 事件回放

    　《无极》风波“无限”

    　陈凯歌三年磨一剑打造的《无极》真可谓风波“无极”。在去年贺岁档火了一把后，《无极》在年初就遭遇米拉迈克斯的“退片”事件。原已预订《无极》北美版权的米拉迈克斯公司在奥斯卡前夕突然宣布退片，《无极》只好仓促另寻北美东家；接着陈凯歌导演在柏林电影节上冲口而出“人不能无耻到这个地步”，拉开了《无极》与胡戈的“馒头血案”，但最后也不了了之；而今《无极》虽已下片，却照样能引起人们的关注。4月18日《人民日报》发表署名文章，指《无极》破坏香格里拉生态环境，并称应严肃处理。当时《无极》剧组曾向本报发来邮件，称剧组早已经给当地政府留下了大量的财物，用于剧组离开后清除垃圾和建筑之用。20多天后，《无极》剧组因为同一事件遭到建设部副部长的点名批评。

   　 景区现状

    　“海棠精舍”已被拆除

    　云南开查《无极》事件，剧组遗留场景全部拆除后，将在原址重撒草种。

　　记者从云南省建设厅风景处获悉，建设厅相关主要领导已经组成调查组，赶赴了香格里拉。据《云南信息报》报道，对于《无极》剧组污染香格里拉事件，已经引起建设厅的高度重视，在没有调查污染事件之前，不便发表观点，但两三天后，调查组领导将会通报详细调查情况。

    　昨日（10日）下午3时许，记者还电话采访云南省环保局办公室。工作人员告诉记者，他们已经要求迪庆州环保局调查此事。

    　虽然《无极》剧组表示早就留财物请当地政府恢复旧观，但据今年3月去过碧沽天池的游客称，当时《无极》剧组留下的建筑还在原地。经过这一系列变故之后，碧沽天池现在境况如何呢？

    　《无极》剧组向记者出示了迪庆州政府于4月27日传真给剧组的一份文件。这份名为“关于拆除电影《无极》剧组拍摄基地‘海堂精舍’建筑物的情报汇报”的文件显示，迪庆州相关部门在2006年1月26日才接到“限期拆除‘海棠精舍’、恢复原貌”的通知。但当时为了预防森林火灾，直入碧沽天池的林区公路被炸毁，加上年后普降雨雪，道路受封，所以拆除工作在今年4月10日才正式开始。直至4月30日，整个“海棠精舍”已拆除完毕，并按要求进行了撒草等工作。4月17日，《中国法制报道》的记者曾在碧沽天池目睹拆迁队进行工作。而云南省迪庆藏族自治州州委常委、州委宣传部部长李菊芳昨天也从侧面证实了这一消息，“到目前为止，‘海棠精舍’的大钢架、天池中的混凝土柱子都已经拆除完毕了。”李菊芳说，当《无极》剧组遗留场景全部拆除后，将在原址重新撒上草种。

    　陈红喊冤

   　 “我们完全被误会”

    　陈红表示，拍摄完后未立即进行环境恢复是因为“海棠精舍”存在安全隐患。

    　面对“破坏环境”的谴责，《无极》剧组昨天向本报发来五点声明，称《无极》进入碧沽天池拍摄是剧组和当地政府共同的决定，并具有合法的手续；且剧组早在2004年就与当地政府通过协议对拍摄后的环境恢复做出安排，并留下器材和资金用于恢复之用。声明中还表示会在今后的拍摄中更加注意环保问题。陈红对“破坏环境”责难大呼冤枉：“我和陈凯歌都非常注重环保，怎么可能做出这种不负责任的事情？”陈红称，到碧沽天池拍摄《无极》的决定是剧组和当地政府共同做出的，并不是剧组未经允许霸道地去拍摄，事后剧组也留了足够的财物用于恢复工作。陈红表示，之所以未在拍摄完后立即进行环境恢复是因为“海棠精舍”存在安全隐患，剧组特请当地政府保留一两个月，以便日后作为诉讼证据，但这个诉讼最终并没有进行。陈红说：“《无极》去年创下了两亿多的票房，为电影百年也是做出了贡献的，我们不知道错在哪儿了？我们以前保持沉默，但不表示我们就认可外面的指责，希望最后能够还事情一个真相。”

    　争执焦点

    　到底给了多少钱

    　陈红在接受采访时称，《无极》剧组给当地政府留下了不少财物，作为恢复环境之用。但到底留了多少钱多少物，陈红并不愿意透露，却用了三个“足够”暗示留下了大笔资金：“这是我们和当地政府的协议，不方便说。但是可以告诉你们的是，我们留了足够足够足够多的钱！绝对够恢复环境之用。现在都已经全部修复了，要是他们告诉我钱不够，我会马上汇过去的。”据《无极》剧组人员称，当时留给当地政府的主要是物和一部分钱，但物折换成钱的话也是很大一笔数目。

    　但迪庆州委宣传部部长李菊芳却表示，《无极》剧组“遗留的有用的东西主要是木料和钢材”。当记者向迪庆州直接负责此事的宣传部副部长李爱明询问《无极》剧组到底留下多少钱恢复环境时，李爱明表示自己不知道钱的事。

    　反应

    　国家环保总局：

    　有人反映才会过问

    　国家环保总局环评司司长祝兴祥昨天（10日）接受本报记者采访时说，昨天有报道称国家环保总局将责成云南省环保局调查电影《无极》剧组是否破坏香格里拉环境一事失实。

    　祝兴祥表示，如果有人反映环境破坏情况，国家环保总局会委托相关地区的当地政府调查情况，国家环保总局直接调查此事不大可能。对环境问题没有必要“草木皆兵”，要考虑影响到底有多大，到底破坏到什么程度。他还说，目前为止，国家没有相关的办法规定影视剧拍摄过程中破坏环境该如何进行处理，“这不属于环保总局监管的范畴。”

    　拍摄不需过环保关

    　针对电影剧组以及一些娱乐活动选择自然景区作为场所，祝兴祥称，环保总局对此的态度是不赞成。“但由于像《无极》拍摄这类活动不需要经过环保部门的审批，因此我们事先无法测评，只能事后监督。”祝兴祥说。环保总局环境监察局局长陆新元也表示，对于影视剧组到风景名胜、自然保护区的拍摄行为，目前环保法规还没有具体规定，没有一个环境影响评价的机制。（记者 杨莲洁 王大鹏 武新）

    　网上调查

    　昨日（10日），新浪网对“你认为电影剧组是否该到天然景区拍摄”问题展开了调查。截至昨晚8时，共有41300多人参与调查。

   　 律师观点

    　潜在损失难获赔

    　北京市律协环境保护专业委员会常律师表示，一旦《无极》剧组毁坏天池的程度达到法定底限，将承担相应的民事、行政责任。

    　常律师表示，在此事件中，剧组在天池里打桩、将禁伐区一片高山杜鹃推平、建造混凝土钢架怪物，如果破坏的水资源是不可逆的、砍伐的植被属法律保护珍惜名贵物种且不可再生，而新建造的人文景观没有得到当地有关部门批准、破坏自然景观原貌，就违反了环境保护法、中国水资源保护法、林业法等多部环境保护方面法律。“一旦《无极》剧组毁坏天池的程度达到法定底限，将承担相应的民事、行政责任。”

    　常律师还表示，若破坏环境违反法律，适用无过错原则，不管有意无意，只要造成环境损害结果，就要承担相应的法律责任；民事赔偿范围是以侵权实际发生的“可见损失”为原则，因此一些潜在环境损失将难以计算在内。