“抓小偷！”面对撬门的小偷，四川省成都市五福桥东路居民黎宗志毫不犹豫地吼了出来。正是这“路见不平一声吼”，让居民院里数十居民奋起追贼。为表彰黎宗志的勇敢一吼，成都市金牛区综治办日前给这位市民颁发了600元见义勇为奖金。据介绍，专门为见义勇“吼”颁发见义勇为奖金，这在成都市是第一次，黎宗志也由此成为成都奖励见义勇“吼”第一人。(《法制日报》5月25日)

　　见不平敢于吼实际上是昭彰正义，实际上是将正义与邪恶放在了阳光之下，也能唤醒更多的人的良知，鼓励更多的人起来与邪恶作斗争。

　　不过，长期以来，我们对于见义勇为的评定与嘉奖，往往局限于以见义勇为者流血牺牲为标准，或者以其客观效果如何，或者以其保护的财产性质来划分。比如成都市以往认定见义勇为行为是以负伤为准；又如重庆一位商人听见“抓贼”声挺身而出，没想到是一场误会，而其却因为挺身而出遇害身亡，人们对其行为是否属于见义勇为也存在很大的争议；再如浙江亿万富翁陈士明在自己的工厂里追赶窃贼时，被窃贼用钝器击中后脑致死，当地镇政府定义为见义勇为，但很多人因此质疑：由于保护私产而挺身而出，算是见义勇为吗？对于这些理解与认识上的争议，我想当然跟见义勇为基金有限有关，但更重要在于人们的观念存在偏差。我们弘扬见义勇为，并不仅仅是要看其客观能达到什么效果，也不在于其是否采取了与歹徒搏斗这种惊天地、泣鬼神的方法；敢于维护社会正义，敢于与邪恶斗争，敢于号召大家起来反抗邪恶，本身就是一种见义勇为，而不必看其采取了什么手段，或者最终达到了什么效果。当然，在给予肯定以及表彰所有的见义勇为者的前提下，是否给予其奖金和给予多少奖金，可以视见义勇为者的经济状况和见义勇为基金是否充裕而定。

　　所以，成都市《见义勇为条例》新规定，只要具备了维护他人人身财产安全的行为，都算见义勇为。成都市有关方面根据这一规定，给路见不平敢于吼的市民黎宗志颁发了600元见义勇为奖金，是一件值得肯定的事情，必将为我们社会营造一个见义勇为的良好氛围起到积极的促进作用。