新华网北京7月14日电 “鲶鱼效应”让内地高校重新审视“港校热”

　　今年香港高校在内地招生的大幅增加，不但成为社会的热点话题和本年度重大的教育事件，也令表面平静的内地高校改革话题再起波澜。

　　今年，香港8所本地大学正式全面进入内地全国高考统一招生系统，在全国20个省市招生。计划招生1000多名，而报名人数达到3万多。

　　据《北京考试报》与新浪考试频道做过的一项联合调查显示：65.53%的考生和家长更倾向于到香港读书，香港高校吸引力超过了北大、清华等内地名校。

　　北京理工大学高教研究院杨东平教授说，香港高校被视为清华、北大等国内一流大学强劲的挑战者，但这一教育事件的内涵远远超过了所谓“顶尖高校”之间的竞争，而是两种不同的大学制度之间的直接碰撞。

　　多位内地教育专家直言不讳地指出，香港高校这条“鲶鱼”进入内地教育市场这个鱼池，不仅能防止内地名校固步自封，而且有利于其自身发展。如果以北大、清华为代表的内地高校不抓紧时间进行改革，在生源争夺战中将进一步丧失自己的传统优势。

　　广东高考成绩第一名、广东省实验中学的杨洋参加完香港科技大学的面试后，被该校录取，校方还承诺给予全额奖学金。他和父母商量后决定选择香港科大，放弃之前报考的清华大学。他告诉记者，香港高校的教育方式与前景是他最终决定选择的关键因素。

　　杨东平说，其实，港大的奖学金、国际化背景等，还只是一些表面现象，制度设计的不同才是本质的不同。从师资上来说，港大的老师是全球公开招聘，而我们的是代代相传。他说，国内的优秀高校基本上都是一个模子里出来的——全国大一统的行政制度、学科专业设置、教育教学模式、政治理论课和军训、大学城和新校区等等。而香港高校与内地高校，可以说是两个完全不同的品种，其制度设计、教育理念、教学模式、学生管理等完全不同。

　　清华大学新闻与传播学院副院长李彬则认为，香港高校内地招生不会给内地大学带来什么冲击，相反，他们带来了一些新鲜的东西，有挑战是好事，无碍大局。两地学校之间差距肯定有，但中国一直有“走出去、请进来”的传统，所以港校的到来有积极作用。

　　杨东平说，他在香港校园里接触过一些内地学生，他们与在内地高校学习的同学多有比较，普遍感到能学到更多的东西，学习生活紧张而充实，没有内地大学生常有的虚度感和厌学情绪。

　　他说，目前内地学生和家长对香港高校的认知，普遍集中在全球化背景、求职优势、学术氛围、奖学金等比较实用的方面。随着交往的深入，人们必将会认识到它与内地高校全面、深刻、巨大的差异，绝不是学术水平高低这样单一层面的问题。香港高校的到来并不是针对北大、清华的竞争，而是两种教育制度间的竞争，它挑战的是内地整个高校体制。

　　内地现有3400多所高校，目前面临的危机深刻而复杂。杨东平认为，中国的优秀大学正在向“世界一流”进军，面临的主要是计划经济时代遗留下的体制性障碍和观念性障碍。在这方面，内地高校可以向香港高校学习的东西很多，这是教育开放政策对内地高等教育可能带来的重要贡献。

　　暨南大学教育经济与管理研究所教授袁祖望说，“港校热”对内地高校造成冲击所带来的影响是正面的，它必将带来两地不同高等教育体制之间的竞争和比较，两地高校将在取长补短中最终建立起良性的竞争机制，形成相互促进的局面。(完)