当互联网变得正经起来……
编者按:下面这篇文章是网民之作,并不代表未来互联网会如此,只是网民对互联网和娱乐内涵之间的一个探讨。
大一学生郑严书从学校回到寝室,坐在电脑前面开始上网。
首先来到新榔网站,这是国内最大的门户网站,也是官方指定的视频和音频下载网站之一。除去这家新榔网和另外两家叫做馊糊和旺蚁的大型网站之外,在网上几乎找不到任何可以提供视频和音频内容下载的网站了,这得益于数年之前的“让互联网变纯洁”运动,让互联网彻底换了新颜。
郑严书看看本周视频下载排行榜,排名在前三位的分别是《手把手教你纯洁上网》、《名家谈如何在网上进行高三冲刺》、《上网络,抓学习,促工作》。自从那次运动之后,人们上互联网只能跟自己的工作学习联系起来,因为网上也只能找到这些视频内容。
郑严书迅速在网站里面转了一圈,发现了自己需要的东西:一个叫做忽戈的网络评论家针对最新的电影大片《有极》制作的一个评论短片《道是无情却有情:浅析有极大片的情感表现手法》
“这是一部用严谨手法描述后现代社会人们情感变化的超级大片。在片中,曾开锅导演将意识流拍摄手法和情感表现结合得异常完美,让我们充分感受到曾开锅导演在这种大场面、大制作上的独到之处,令人拍案叫绝。”
在总结了《有极》大片整体上的特点之后,忽戈在评论短片中逐一对影片进行剖析,深入点评了诸多精妙之处。不过郑严书看着看着却有些疲惫,也难怪他,这部如今火爆异常的评论短片凭着一本正经的评论风格和四平八稳的叙述手法,被公认为最佳催眠视频,甚至被国外许多医学机构采用,进行失眠病人的治疗。
这部短片的画面也值得一提,全部是文字画面,因为曾开锅导演一再打招呼,不准任何评论视频出现他制作的电影的画面,一丁点儿都不行。“现在人们保护知识产权的意识实在太差了,我希望从我做起,从《有极》做起。”曾开锅导演在接受采访时这样表示。
郑严书想起还要给女友下载一个彩铃,急忙打开另外一家馊糊网站,找到专门提供彩铃下载的页面。民族唱法的《做个真正好网民》、美声唱法的《学习永远争第一》,还有其他许多积极正面、健康向上的歌曲彩铃,让郑严书看的眼花缭乱。经过斟酌,他给女友下载了一个通俗唱法的《警惕,网络娱乐最害人》。
在即将结束上网之前,郑严书打开即时聊天工具OO,看看有没有好友在网上。结果正好一个熟悉的同学在上面,他急忙开心地打了一个“笑脸符号”过去,结果系统弹出一个对话框:对不起,你的发送被拒绝。郑严书突然想起,几年前这种网络语言符号都已经被取缔了,“瞧我这记性。”他只有一个字一个字地敲过去。
“我和几个朋友正在讨论如何利用网站提升自己的英语学习成绩,你也一起来参与讨论吧。”同学发来一段信息。
“算了,你们先聊吧,我这还有事。”郑严书慌忙下线。
“严书,你居然还坚持上网,厉害,咱们班估计就你还在接触网络了。”说这话的是同寝室的皮子,东北人。自从互联网变成一个严肃交流的场所之后,在学生中几乎看不到多少网虫了,取而代之的是一度曾经被遗忘的武侠小说重新流行开来。
“听说好多年前互联网曾经娱乐搞笑满天飞,也不知道是不是真的?”郑严书在关闭电脑前自言自语道。
大讨论:互联网是否需要恶搞
律师观点:“合法恶搞应该提倡”
于国富律师(北京市德克律师事务所首席律师)
恶搞是近年来兴起的网络词汇,不属于法律用语,所以恶搞一词现在没有明确的界定,但是对于恶搞这一行为是否构成侵权或合法,在法律中是有界限的。我个人认为,合法的恶搞是一种乐趣,是我们的精神财富,应该鼓励和提倡。而涉及侵权或非法的恶搞是应该受到严厉惩处的。
违法的恶搞主要涉及的侵权行为只要集中在侵犯相关作品的著作权,当事人的、名誉权、肖像权等。当然,在我国现行的法律中有相关法律对恶搞进行规范,如《信息网络传播权保护条例》、《民法通则》、《关于维护互联网安全的决定》。
至于如果广电总局颁布新条理对网络视频进行监管,其可行性和效果是否值得肯定。在规定还没出台以前还不好说。但如果条例是针对互联网现状,在科学调研的基础上形成的,那对规范网络,促进网络健康发展是很有好处的。
网民观点:1.“不是什么都可以恶搞”
网友“echo”:在不扭转大是大非,不伤害民族感情,不篡改历史的问题上,恶搞未尝不可。娱己娱人。但是拿英雄人物开涮,就大错特错了,所谓民族大义不可侵。
网友“炮兵少校”:作为一名军人,我很难接受一些低级恶搞行为,特别是拿红色经典来恶搞,简直就是缺乏爱国主义情怀。希望相关部门严厉惩处,对网络加以监管,还我们一个有序,健康的网络。
2.“网络监管是个紧箍咒”
网友“盘山路”:恶搞是个好东西,是一种新的审美方式和表现形式。快节奏的生活、工作正需要它来调剂。如果广电总局非要对其进行严格监管,发布视频还要领个许可证的话,那无疑是给网络娱乐带了个“紧箍咒”。
网友“神仙三爷”:恶搞本没有错,只要做到张弛有度便好。但是要在网上发布恶搞短片必须有许可证的话,那以后恐怕就是“众乐乐不如独乐乐”了。