吉林民警孙振国状告司法部一案，昨天上午在北京市高级法院作出终审：法院驳回了其上诉请求，维持一审判决。

　　孙振国在参加2004年全国司法考试中，因试卷答案与另外11名考生“95%雷同”，被司法部推定违纪，并被认定“当年考试成绩无效”。孙振国不服上述处理决定，向北京市二中院提起诉讼，一审判决驳回其诉讼请求。孙振国又向北京市高级法院提出上诉。

　　昨天上午9时，孙振国一个人出现在上诉人席位上，他没有聘请律师。司法部国家司法考试中心一名副主任和法制司法规处处长到庭应诉。北京高院则专门安排一名副院长参加审理此案。“司法部的处理决定没有任何事实和法律依据，试卷雷同不等于完全一致。”并称“仅凭‘95%雷同’就认定违纪，是一种‘有罪推定’的错误逻辑。”孙振国说。

　　司法部代理人在庭上称，孙振国的试卷答案与另外11名考生的答案，存在95%的雷同，根据考试专家多年的抽样和调查，如果没有违纪行为，“正常的考试是不可能存在这么高的雷同”。虽然没有在考场上发现有违纪行为，只能说明“我们没有当场抓到”。

　　法庭对此案合议后，当庭作出了终审判决，北京市高级法院认为：司法部认定其试卷雷同的事实清楚、证据充分，按规定作出的成绩无效的处理并无不当。

　　法院同时认为：因司法部向孙振国发出的处理通知书中，没有告知其救济权利和途径，行政程序存在不当之处，应加以纠正和规范。据此，法院驳回孙振国的上诉，维持原判。

　　-华夏追访

　　“雷同认定无效”有原因

　　记者采访司法部国家司法考试中心副主任晏福增了解到，之所以达到95%雷同标准就认定成绩无效，是因为从2002年司法考试开始，司法部发现手机作弊行为增多，还有的通过针孔摄像机将考试答案传到考场外进行售卖，许多作弊行为“当场不能抓现”。