对于万众瞩目的医疗改革问题，最近有关部门透露了中国医疗将走“英国模式”的意向。不过对于这样的意向，很多人都弄不大明白。

　　首先，什么是“英国模式”？英国是远在大西洋的一个国家，对于多数中国公民来说，对于这个国家的医疗状况，既无感性的接触，也无理性的认识。突然听说这么个“英国模式”将是我们的方向，很难让人找到明确的定位。

　　第二，为什么是“英国模式”？英国作为老牌的发达国家，和我们国家似乎没有什么可比性，和我们中国之间的差异，与美国、德国、意大利这些国家和我们的差异相比，好像也并没有多少不同。那么现在在这么多不同的国家之间选择了英国，原因是什么，是他们的医疗水平更高，还是花费更节俭，抑或综合效果更好？至少老百姓没看到什么相关的信息。至于这几天又透露出要搞多国模式的复合体，就更让人不解，复合是一个很复杂的过程，我们怎么保证都是保留了精华而舍弃了糟粕？糟粕如果这么好剔除的话，恐怕人家也不会等着让我们来剔除了。

　　第三，如何适应中国特点？新中国成立以来医疗事业卫生工作还是做得很有成效的，用2%的医疗资源，保障着20%人口的医疗健康，这是了不起的成就。用较少的投入去满足较多人口的医疗问题，这是我们的医疗改革需要面对的核心问题，我们的医疗改革必须适应这样的特点！事实上很多问题是出在医疗改革之后，50多年来，我们曾经有过很多有益的尝试，现在这些经验是不是还可以发挥新的作用？

　　我们中国人口众多，情况复杂，因此要解决中国的问题，就必须找到与中国国情相适应的办法，照搬别人的模式，很难得到满意的效果。这是无数历史事实证明了的。这里需要指出的是，我们的邻居印度，在医疗发展方面正在探讨自己的模式，那我们为什么一定要用别人的模式给自己套个框呢？！老百姓关心的不是哪里的模式，而希望医改的结果是让人人都能看得起病！